De: Carlos Alberto Tcholakian ctcholakian@yahoo.com.ar
Enviado el: Martes, 21 de Marzo de 2006 0:20
Para: undisclosed-recipients
Asunto: Acto por 24 de Marzo en Villa Crespo
====================================================================================
-----Mensaje original-----
De: Néstor Almagro nalmagro@nys.com.ar
Enviado el: Jueves, 09 de Marzo de 2006 15:42
Para: undisclosed-recipients
Asunto: PRIMER FORO NACIONAL E INTERNACIONAL DE
MINERIA, AMBIENTE Y SALUD
RENACE INFORMA
RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA DE LA ARGENTINA
9 marzo 2006
PRIMER FORO NACIONAL E INTERNACIONAL DE MINERIA, AMBIENTE Y SALUD
23 y 24 de marzo de 2006
Salon de Actos del SUTE, Coronel Plaza Nº 556, Ciudad de Mendoza
ORGANIZA: Fundación Cullunche
para la Conservación del Ambiente la Flora y la Fauna
23 de marzo
8:30 hs inscripción
9:00 hs Minería de oro y otros metales
Lic. Javier Rodríguez Pardo MACH (Movimiento antinuclear de Chubut).MACH,
Miembro de RENACE Red Nacional de Acción Ecologista
Proyección de Video "La explotación Minera metalífera y su efecto en
los cultivos";
Proyección del Video "El acecho a la ilusión"; (la realidad en
Catamarca hoy). Debate
Profesor Daniel Núñez
15 Hs Minería de Uranio y derivados
Dr. Raúl Montenegro FUNAM, provincia de Córdoba, miembro de RENACE Red
Nacional de Acción Ecologista
24 de marzo
9 hs Importancia de la ampliación de las áreas protegidas
Gdpque. Fedrico Soria, Dirección de Recursos Naturales Renovables
Legislación - Recurso Hídrico
Dr Marcelo Romano
El agua pura en San Carlos
Profesor Daniel Nuñez
Efectos de la minería metalífera en Chile
OLCA; César Padilla
Este Foro se realizará en simultáneo en el Dpto de San Rafael los mismos
días invirtiendo los días de exposición de los disertantes quedando el 2ª
día como primero y el 1ª como segundo para San Rafael. Consultar a
mariapaulinamartinez@hotmail.com
Durante este Foro se aprobarán resoluciones con las que se confeccionará
un documento final que sirva para ser difundido.
La entrada será libre y gratuita .Quienes deseen certificado de asistencia
deberán abonar la suma de $ 10.-
Este Foro es auspiciado hasta el momento por Autoconvocados de San Carlos,
Frente Diamante, SUTE, Cámara de Turismo de la Provincia de Mendoza.
====================================================================================
De: Comedor Los Pibes - Arnet aguantelospibes@arnet.com.ar
Enviado el: Miércoles, 22 de Marzo de 2006 1:31
Para: aguantelospibes@arnet.com.ar
Asunto: 1976 - 24 de Marzo - 2006. Nacimos, Volvimos, Venceremos!!
Importancia: Alta
A 30 años del golpe genocida
Ni Olvido ni Perdón !!
30.000 veces
Nacimos, Volvimos, Venceremos !!
Este 23 de marzo, a las 19:00 hs un conjunto de organizaciones territoriales nos concentraremos en Av. Alte. Brown y Av. Benito Pérez Galdós, La Boca y realizaremos una Caravana encabezada por EL Carnaval Veneciano del Grupo de Teatro Catalinas Sur y acompañada por una Marcha de Antorchas, por las banderas, estandartes y consignas de las diferentes organizaciones, hasta la histórica Plaza de Mayo.
Allí nos sumaremos a la convocatoria realizada por la Asociación Madres de Plaza de Mayo hasta la hora en que la dictadura anunciara el comienzo del Genocidio.
Invitamos a las diferentes organizaciones a confluir en esta jornada de memoria, lucha y esperanza.
"Somos la sangre de aquellos compañeros,
ya derramada, que el Pueblo no ha olvidado...
¡Libres o Muertos, pero jamás esclavos!”
Comedor Los Pibes – Grupo de Teatro Galpón de Catalinas Sur – Agrupación Solano Vive – Centro de Actividades Sociales CAS – Comedor Comunitario Copitos
Para más información comunicarse al 4301-9699 o al 15-5451-2139 (Lito Borello, Comedor Los Pibes)
30 AÑOS, Memoria, Verdad y Justicia
EQUIPO PORTAL WEB AEDD:
www.exdesaparecidos.org.ar
Violentos intentos de desalojo en Alberdi
Crónica de una muerte anunciada
De: Radio 36 radio36@internet.com.uy
Enviado el: Miércoles, 22 de Marzo de 2006 17:35
Para: unlisted-recipients:; no To-header on input
Asunto: DIA MUNDIAL DEL AGUA; La envenenan, la gastan, la roban y se la cobran al pueblo
21 de marzo de 2006
MENSAJE DE LA 36
DIA MUNDIAL DEL AGUA
“La envenenan, la gastan, la roban y se la cobran al pueblo”
Los argentinos vuelven a estatizar el servicio de agua potable y saneamiento.
La empresa privatizada Aguas Argentinas perteneciente a la transnacional Suez que opera en el departamento de Maldonado deberá marcharse de la Argentina.
Los enfrentamientos entre el presidente argentino Néstor Kirchner y la empresa Aguas Argentinas, acaba de llegar a su fin. El ministro de Planificación, Julio de Vido, anunció este mediodía que el contrato fue rescindido.
Para informar la decisión, expresada en un decreto firmado por el presidente Néstor Kirchner, De Vido el gobernador de Buenos Aires se presentó junto a los dos distritos más importantes en los que operaba Aguas de Suez, el gobernador bonaerense, Felipe Solá, y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Telerman.
De Vido dio una pormenorizada lista con los “reiterados incumplimientos” y sostuvo que el “Estado debe proteger al pueblo ante los abusos de poderosos”. Para el representante del Estado argentino las razones del fin del contrato con la privatizada se puede explicar con una frase pronunciada durante la conferencia de prensa: “A ninguno de nosotros, más allá de la coyuntura, se nos permite incumplir nuestras obligaciones”.
“Aguas Argentinas no implementó las medias para normalizar la situación en materia de nitratos”, dijo por ejemplo el ministro y agregó que “la empresa no realizó las obras necesarias para que el agua no esté contaminada”. A lo que se suma la falta de cloacas en vastas zonas del conurbano, que fue otro de los motivos expuestos.
Hace un tiempo atrás, un informe de Defensoría del Pueblo de la Nación planteó que el agua de algunos sectores de Lomas de Zamora “tiene niveles de nitratos muy superiores a los 45 miligramos por litro establecidos como límite por el Código Alimentario Argentino”. Y que “en algunos casos llegan hasta los 75 miligramos”.
La discusión por el reajuste de tarifas también había levantado la temperatura entre el Gobierno y la compañía.
Ahora, el presidente Kirchner se apresta a firmar un decreto para formalizar la creación de Aguas y Saneamiento Argentino AYSA, una sociedad anónima con dominio estatal.
El miércoles 22 de marzo se celebra el Día Mundial del Agua.
Más de mil millones de personas no tienen acceso regular al agua potable. Así de contundente es la conclusión del segundo informe de Naciones Unidas sobre Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo, que llamó la atención de los expertos de más de 100 países que se reúnen en México en el marco del IV Foro Mundial del Agua.
Si se pudiera ofrecer acceso al agua potable y con instalaciones higiénicas adecuadas más de mil millones y medios de personas salvarían su vida.
Según un documento de Naciones Unidas el 20 por ciento de estos casos obedece al fracaso, las mentiras y la corrupción de las políticas gubernamentales.
Los resultados del informe sobre Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo se dieron a conocer el jueves último como preámbulo al IV Foro Mundial del Agua, que se celebra hasta el 22 de marzo en la capital mexicana.
En el evento participaron más de diez mil personas entre las que se incluyen los ministros de 130 países.
La ONU atribuye las carencias actuales a la pésima gestión, la corrupción y la falta de recursos, pero también a los cambios medioambientales. Para poder combatir con éxito la ONU plantea mayor coordinación si se quiere reducir a la mitad de personas que carecen de acceso al agua potable para el 2015.
El director de la UNESCO, Koichiro Matsura quien recolectó información para el informe mundial sobre el agua declaró que:
“Una buena gestión es esencial para administrar los suministros de agua fresca, cada vez más estirados, y es indispensable para acabar con la pobreza”.
“Sabemos que una buena gestión debe incluir instituciones adecuadas -a nivel nacional, regional y local, estructuras legales fuertes y eficaces y suficientes recursos humanos y financieros”, añadió Matsura.
El informe de Naciones Unidas señala el impacto causado por los cambios en el clima.
De acuerdo a los informes del documento, en muchas regiones del planeta los niveles de agua de los ríos y aguas subterráneas están disminuyendo debido al aumento del ritmo de evaporación y al descenso de las lluvias.
Solamente en el año 2002 murieron más de tres millones, cien mil personas murieron por enfermedades relacionadas con el agua potable. El 90 por ciento de ellos eran niños que fallecieron de diarrea y malaria.
Dos mil millones seiscientos mil personas carecen de instalaciones sanitarias.
Hay lagos, como el de Chad en Africa, que disminuyeron un 90 por ciento desde 1960.
Pero también disminuye la calidad del agua en la mayoría de las regiones dice este informe lo cual afecta a la diversidad de las especies de agua dulce y a los ecosistemas.
La ONU alerta de la mayor pérdida de biodiversidad desde la desaparición de los dinosaurios.
De las más de setenta y seis mil especies conocidas el 4 por ciento están amenazadas.
De ellas, casi diez y seis mil son animales y hasta sesenta mil plantas. Centenares desaparecen cada año sin que hayan llegado a ser ni siquiera descubiertas por el ser humano. Para poner fin a esta pérdida de biodiversidad, que la ONU ya considera como la sexta extinción masiva de especies y la mayor desde la desaparición de los dinosaurios se inauguró en Curitiba, Brasil, el octavo encuentro de la Conferencia de las Partes de la Convención sobre Diversidad Biológica, a la que asisten más de tres mil delegados de 180 países.
Informa el diario La Jornada de México que representantes de Tribunal Latinoamericano del Agua TLA recorrió el lago Chapala, el mayor de México, y la cuenca de los ríos Santiago y Lerma, donde se pudo comprobar la contaminación de las aguas, de las que afloran espumas y olores que irritan la piel y las fosas nasales.
Este tribunal analizará 13 casos en América Latina en los que considera gravemente amenazado este recurso.
Se trata, por ejemplo, del tránsito de material radiactivo por el Canal de Panamá; de la contaminación de las aguas del santuario Carlos Anwandter en el sur de Chile que, según los denunciantes, es consecuencia de los desechos industriales de una planta procesadora de celulosa; la construcción de la represa de La Parota, en el estado mexicano de Guerrero; la privatización del agua en Bolivia; la contaminación de la laguna de Carapicuíba, en San Pablo, Brasil; o la minería de oro a cielo abierto, en Centroamérica.
Quizás dentro de unos pocos años el Tribunal deba incluirnos a nosotros, la contaminación por las gigantescas plantas de celulosa de BOTNIA y ENCE.
¿Dónde estarán para ese entonces los gobernantes progresistas?
¿A quién le reclamaremos, por el destrozo y la barbarie?
De acuerdo a los denunciantes, estos de hoy son apenas algunos ejemplos de las diversas formas en que la actividad humana amenaza el ambiente.
“El Tribunal conforma una instancia alternativa de justicia respecto a los conflictos hídricos que han surgido en América Latina por las diversas situaciones de impunidad”, dijo el director del Tribunal.
“Su eficacia hay que comprenderla en tres aspectos, la formación didáctica que se realiza en el proceso de fundamentación de los casos; las acciones de divulgación y, finalmente, el efecto de los veredictos para regular los daños ambientales denunciados”, agregó.
Cada día menos personas ignoran que las consecuencias de la falta de agua potable en el mundo, resultan dramáticas. Sin embargo no ocurre lo mismo en cuanto a la mala gestión, porque el derroche también provoca proyecciones alarmantes y sin que los gobierno neoliberales concreten acciones preventivas o para revertir la situación.
Bastan para enmarcar una situación sobre la cual se dieron las primeras señales de alerta en la Conferencia Mundial del Agua, que se celebró en Mar del Plata en 1977, sin que hasta hoy cuando se desarrolla la IV Cumbre Mundial del Agua, en México, se hayan logrado avances significativos.
Según las Naciones Unidas, 1100 millones de personas en el mundo carecen de instalaciones para abastecerse de agua potable y, además, 2400 millones no tienen acceso a sistemas de saneamiento. Las proyecciones sobre lo que ocurrirá en un futuro cercano, si no se modifican las pautas de gestión de las reservas y se pone freno a los hábitos derrochadores de las sociedades más desarrolladas son catastróficos. Para 2025, por ejemplo según las estimaciones de Greenpeace en la Argentina, la demanda global de agua dulce superará en un 56% su disponibilidad.
La ONU, por su parte, calcula que a mediados del presente siglo, en el peor de los escenarios, 7000 millones de personas en 60 países sufrirán escasez del líquido elemento.
¿Cuáles son esta proyecciones en nuestro país una vez instalada las plantas de celulosa gigantes y los cientos de miles de hectáreas forestadas de eucaliptos y pinos?
Las estadísticas nos llevan a establecer la asociación: como ocurre con los alimentos, la disponibilidad o no de agua y su calidad condicionan la vida de las personas de manera insoslayable. “Se puede vivir sin Internet, sin petróleo, incluso sin un fondo de inversión o una cuenta bancaria", escribe el italiano Riccardo Petrella, autor de El manifiesto del agua. “Pero, aunque se olvida a menudo, no se puede vivir sin agua”, agrega.
Mucha gente tiene la idea de que solamente los países pobres son los que se enfrentan a la escasez de agua potable. Pero ya hace tiempo que la crisis hídrica también comienza a manifestarse en naciones ricas. Como Estados Unidos, donde se calcula que más de la mitad de los pozos que se utilizan en ese país están contaminados con pesticidas y nitratos. Y que ya se ha sobrepasado de que las aguas de reserva cumplan su ciclo de renovación.
Comprender, que el agua es un recurso escaso e indispensable para la vida, es una imperiosa necesidad para cambiar estas proyecciones alarmantes.
Y esto lo deberían saber los ministros y gobernantes progresistas que viajan tanto por el mundo.
En España hay quinientos mil pozos ilegales de los que se extraen cada año 3.600 hectómetros cúbicos de agua, el consumo medio anual de 58 millones de personas, según la organización ecologista Adena, que ha elaborado un informe en coincidencia con la celebración mañana del Día Mundial del Agua.
La ONU celebra cada 22 de marzo el Día Mundial del Agua para concientizar a la población de la necesidad de conservar y desarrollar los recursos hídricos y en esta ocasión se conmemora con el lema “Agua y Cultura”.
Con este motivo Adena presentará el informe “Uso ilegal del agua en España, causas, efectos y soluciones”, en un acto en el que tres personas, según dijeron fuentes de esa organización, contarán “cómo se roba” el agua en España.
Solamente BOTNIA cuando esté en funcionamiento consumirá por día ocho veces lo que consume la ciudad de Fray Bentos.
Para Adena, el uso ilegal del agua afecta tanto al medio ambiente como a los usuarios legales, porque mientras éstos “se quedan sin agua” quienes la roban “obtienen pingües beneficios infringiendo la ley”.
Claro que en España se trata de un robo de agua en Uruguay se trata de un contrato por cuarenta años solamente.
Además, agregan, la disminución del recurso disponible suele suponer un empeoramiento de su calidad, por lo que los cultivos acaban “quemados” por aguas cargadas en sales y poblaciones con agua de boca contaminada con fertilizantes y pesticidas.
Por su parte, Ecologistas en Acción, que participa en México en el Foro Mundial del Agua y en el Foro Internacional en Defensa del Agua foro alternativo de organizaciones sociales, ha exigido a los gobiernos que incluyan entre las conclusiones del foro el reconocimiento del acceso al agua potable como un derecho humano fundamental, como informó en una nota de prensa.
La celebración del Día Mundial del Agua responde a una idea surgida en la Conferencia de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Desarrollo UNCED, celebrada en 1992 en Río de Janeiro.
En coincidencia con la conmemoración, desde el pasado día 16 de marzo se está celebrando en Ciudad de México el IV Foro Mundial del Agua, que tiene la misión de salvaguardar los recursos de agua dulce del planeta, mediante la cooperación internacional y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD.
Además, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente PNUMA ha elaborado los “Gráficos vitales del agua”, un conjunto de 50 dramáticas ilustraciones que muestran cómo al menos 400 millones de personas viven en regiones con grave escasez de agua, o cómo en los países desarrollados el uso doméstico de agua es diez veces mayor que en el Tercer Mundo.
Uno de los primeros actos de mando del presidente progresista Tabaré Vázquez, antes de asumir el gobierno fue enviar a su secretario de gobierno para que el ex presidente Batlle no innovara y entregara la telefonía celular al magnate mexicano Carlos Slim.
Según lo documenta el diario mexicano La Jornada de México este magnate ha dicho en la reunión sobre los recursos hídricos que “el derecho al agua suficiente es indiscutible. Pero los consumidores tienen que pagar por ella para que el servicio ya no esté sujeto a las limitaciones del presupuesto federal”, afirmó Carlos Slim Helú, y propuso la creación de un organismo público autónomo en el que se combinen los recursos del erario con los privados, porque las inversiones deben hacerse “muy rápido”.
Ha defendido las privatizaciones en la explotación y distribución del agua potable afirmando que: “Las inversiones privadas no tienen nada de negativo, es urgente realizarlas en el corto plazo para tener un plan de recuperación, terminar con el desperdicio, tender redes de captación de agua de lluvia y establecer plantas de tratamiento para recargar el acuífero del subsuelo”.
“No creo en la cultura del ahorro del agua; quienes consumen más tienen que pagar más”, señaló Slim al participar ayer en la conferencia magistral del Cuarto Foro Mundial del Agua.
Para la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE cada hogar debe destinar 4 por ciento de sus ingresos para el pago del servicio de agua potable. “En México las tarifas son muy bajas, y en otros países hay gente que sí está dispuesta a pagar más”, señaló el director adjunto del organismo.
La sugerencia presentada ayer por la OCDE, en conferencia de prensa, parte de estudios realizados en los que se encontró que muchos usuarios del servicio pagan 3 por ciento, pero hay ocasiones en que deben erogar más de 4 por ciento de su ingreso.
En Estados Unidos los ciudadanos destinan 0.7 por ciento en promedio al pago de agua, mientras en Indonesia las personas que no están conectadas a las redes gastan entre 18 y 20 por ciento de su ingreso, se desprende del estudio.
La OCDE no tiene una posición sobre el agua como derecho humano; es algo que debe presentar la Constitución de cada país, puntualizó Lorents Lorentsen, director de Medio Ambiente del organismo.
El líquido es un bien público, social y su acceso debe ser costeable; es un recurso valioso y se debe cobrar para evitar el sobreuso y alentar el consumo eficiente, señaló su director el japonés Akasaka.
En su tercera participación en el foro, reiteró que en éste “no se ha discutido el tema de la privatización, sino cómo se puede estructurar la economía de cada uno de los organismos operadores locales y el Estado, que participa en las tarifas, cubra los costos de operación y mantenimiento, pero también de las bases para que el sector privado aporte tecnología, equipo y capacidades para mejorar el servicio”.
A su vez, Slim -el tercer hombre más rico del mundo según la revista Forbes-, dijo respecto al uso y reciclaje del líquido que, si bien es un servicio de gran importancia social y político, hay que establecer tarifas para que se pueda pagar el financiamiento requerido para modernizar y expandir las redes de agua potable y saneamiento.
Agregó que en pocos años la demanda de bienes y servicios se multiplicará 10 veces, y para evitar los efectos catastróficos que eso podría significar para la humanidad y el planeta se requieren grandes inversiones y un cambio cultural para vivir en armonía con la naturaleza. “Hay que cambiar en la forma de pensar y educación respecto al manejo del agua.”
A Slim le sobra el dinero y al agua le faltan las inversiones.
Aquí ya le dimos los teléfonos, podrá venir ahora por el agua.
A manera de ejemplo del problema del manejo del agua en las grandes urbes, se refirió al caso del valle de México, donde cada hogar consume poco más de 40 metros cúbicos por segundo, “que constituyen 65 metros cúbicos por el desperdicio que hay en la red”, esencialmente por fugas, y se han sobrexplotado los acuíferos subterráneos. Por esa extracción indiscriminada se corre un alto riesgo de colapsos físicos, que la red de agua potable se rompa y ésta se contamine.
Para afrontar el problema, destacó, se requieren inversiones, que pueden captarse mediante la creación de un organismo autónomo que no esté sujeto a las restricciones del presupuesto gubernamental, tenga un manejo transparente y facultades para comercializar los servicios de mantenimiento, tendido de redes y saneamiento y adopte las más altas referencias mundiales para su operación.
El agua para la ciudad de México, abundó, requiere inversiones de 50 a 60 mil millones de pesos, y “no creo que el gobierno federal tenga esa cantidad en el corto plazo sin que se afecten otros rubros del presupuesto”; ese monto podría reunirse si se crea dicho organismo autónomo, y se generarían utilidades de 20 a 25 mil millones de pesos.
“Esa inversión urge advirtió, porque hay que acabar en cuatro a cinco años el tendido de las nuevas redes y el impulso
de las nuevas tecnologías.”
Slim presentó su plan, incluido el citado organismo autónomo, para garantizar el servicio de agua a los habitantes del Distrito Federal.
Vale la pena conocerlo para imaginarse el futuro de muchas ciudades en América Latina. Propone Slim para México eliminar la sobrexplotación de los acuíferos a través de diversas técnicas, como la recarga del acuífero con agua de lluvia y tratamiento terciario; realizar las inversiones en las obras, pero en pesos, para evitar afectaciones por las fluctuaciones y las tasas de interés.
El organismo autónomo trabajaría con subsidios cruzados. De esa manera se subsidiaría al consumidor menor con dos a tres centavos por litro, que sólo pagaría “una cifra simbólica equivalente a dos días de salario mínimo al mes”, mientras los consumidores mayores pagarían 16.50 centavos por litro, el doble del precio actual.
Ese organismo también estaría a cargo del reciclado del líquido. Los precios superiores al costo permitirán mayores flujos de inversión, planteó.
“Es indispensable explicar políticamente esa determinación a la sociedad, que ese organismo público sería una forma más transparente de operar el sistema de agua.”
En la sesión en la que intervino él publico, y ante el señalamiento de un profesor de Mexicali de que la propuesta de las inversiones daba la impresión de que tendrán que aumentarse las tarifas, lo que es muy delicado, Slim respondió que para resolver el problema del agua en el valle de México se requieren fuertes inversiones y que su propuesta de crear un organismo autónomo no busca la privatización, sino que se destinen recursos para atender los riesgos de contaminación y el colapso previsible al que llegaría la capital.
Slim no habla de privatizaciones sino de asociaciones.
¡Te conozco mascarita!
===========================================================================
23 de marzo de 2006 - Tres años, 50 marchas, la montaña y el pueblo de pie.
ASAMBLEA DE VECINOS AUTOCONVOCADOS
www.noalamina.org
Lo Legal y Lo Legítimo
ediciones
SapienS
compiladores
Alfredo Grande y Diana Coblier
co - autores
Eva Giberti. Diana Coblier. Alfredo Grande.
Joaquin Pichon Riviere. Alfredo Moffatt. Vicente Zito Lema.
Jorge Raices Montero. Olga Salanueva.
Susana Cisneros. Analía Cabral. Manuela Gonzalez. Martha Susana Diaz.
Vita Escardó. Susana Gerszenzon. Diana Aguiar. Pablo George. Alicia Padin. María Cristina Pessolano. Atico. Pamela Rossio. Nuevos Aires. Alejandra Azpiroz. Sara De Langer. Osvaldo Furci. Rosa Nassif.
Marta Reinoso. Daniel Sans
con la participación de la narradora
Gabriela Lubarsky
al cierre se servirá un vino
Entrada libre y gratuita
Viernes 31 de Marzo a las 18 hs.
Centro Cultural Palacio Lopez Merino
calle 49 Nª 835 entre 11 y 12
Informes
0221-155446309 y 0221-4731213/4275795
fundaciontehuelche@hotmail.com
====================================================================================
De: Dip. Carlos Tinnirello ctinnirello@diputados.gov.ar
Enviado el: Miércoles, 15 de Marzo de 2006 12:41
Para: unlisted-recipients:; no To-header on input
Asunto: INVITACION FORO AMBIENTAL
Foro
Subregional
No a las multinacionales contaminantes
Uruguay – Chile – Argentina
Invitamos a participar del 1er Foro Subregional sobre inversiones contaminantes, sin control, cuyo objetivo es el lucro. Lo hacemos bajo el lema “No a las multinacionales contaminantes”, por entender que ésta es una de las principales fuentes de peligro para la sobre vivencia en este planeta.
Fecha: 25 de marzo de 2006. Horario: 14 hs. a 18 hs.
Lugar: Salón Cascada – Hotel Cooperativa BAUEN, 2º Piso
CONVOCAN:
- COENFO, Confederación de Entidades de Fomento y Juntas Vecinales de la Provincia de Buenos Aires.
- MOVAE, Movimiento de Asambleas de Vecinos de Ëzeiza.
- Despacho del Bloque Parlamentario RedEs. Diputado Carlos Tinnirello.
- Centro Cultural Ave Fénix, La Boca, Capital Federal.
- Auto convocados, Andalgalá, Catamarca, contra megaminería a cielo abierto.
- Auto convocados de San Juan contra la megaminería a cielo abierto.
INVITADOS DE CHILE Y URUGUAY
Fundación OCEANÍA, Santiago de Chile
Fundación OLCA, Santiago de Chile
Movimiento 24 de Marzo del Frente Amplio, Montevideo
Coordinadora Ambientalista de Uruguay, Montevideo
COORDINACIÓN DEL EVENTO: DIPUTADO Carlos Tinnirello
===================================================================================
De: Dra De Luca Mónica mdeluca@isal.com.ar
Enviado el: Miércoles, 22 de Marzo de 2006 13:48
Para: undisclosed-recipients
Asunto: OPINIONES : La unica memoria util es espontanea
Que las nuevas generaciones hagan lo suyo.
Me estoy enfermando al oir la cantidad de idioteces que se dicen y esciben últimamente sobre el valor de la memoria. Por dos cosas: porque quienes las dicen olvidan cosas fundamentales y porque no creo que se trate de un valor tan útil. La memoria es un valor reaccionario, conservador, temeroso, mezquino. Prefiero los valores de la creatividad, la aventura, la osadía. Y sí, son contrapuestos: o memoria o vitalidad. Pero la visión completa del tema la escribí en un capítulo de mi libro "Amor y País".
Alejandro Rozitchner
www.100volando.net
Hacer una sociedad no es un trabajo político, pese a que la política esté involucrada. Si la política no es algo más que la política no vamos para ningún lado. Me doy cuenta de que el título de este libro es un poco sonso, o de que al menos así debe parecerlo, observado desde la perspectiva grave con la que suele considerarse la situación nacional a la que alude. Pero no es tan sonso como parece: responde a la propuesta de despojar a la tarea de pensarnos del tono pesado y denso que nos aleja de las soluciones posibles, de proponer para ella, por el contrario, la asunción de una cierta ingenuidad de la cual estoy seguro cabe esperar mejores resultados que de las actitudes desencantadas que reproducimos en forma automática. Si hubiera que identificar un rasgo útil en lo que se llamó durante unos meses “la nueva política” (en un capítulo hablaremos de las limitaciones de tal concepto) creo que habría que apuntar a un cambio de tono. No digo que se trate de un avance que ya haya sucedido, sino que podríamos alentarlo. El término amor, puesto en el contexto de los problemas nacionales, puede tanto llevarnos a desencadenar la retórica arrebatada de quien no sabe qué decir pero se oculta en la exaltación de lugares comunes o puede en cambio permitirnos meter en el pensamiento que se ocupa de las cosas del país otras perspectivas, otros temas, un estilo a la vez más íntimo y verdadero. Hay mucho por ganar si logramos abordar los problemas de nuestra vida común incorporando pensamientos ajenos a la política. No me refiero sólo a trabajos de tipo académico, en donde se producen muchos aportes valiosos que no llegan a destino (ni al destino de la gestión ni al destino de quienes tienen la preocupación de lo que sucede en nuestra sociedad), sino a mil formas de experiencia y búsqueda que la sociedad ha multiplicado en los últimos años y que son parte de su riqueza cotidiana pero no suelen proyectarse sobre la función pública, o que no suelen hacerlo con toda la libertad con que sería deseable que lo hicieran. Hacer una sociedad no es un trabajo político, pese a que la política esté involucrada. Hacer una sociedad (o expresarse una sociedad en la obra de su vivir conjunto) requiere la suma de millones de vidas que buscan su camino al mismo tiempo, entremezclándose. No es de la rigidez ideológica de donde cabe esperar el brote de una Argentina renovada. Tiene más sentido aludir al amor, a esa energía que sabemos usar y pensar en la intimidad y que no encuentra aun un camino político claro, que aludir al deber. Ese giro necesario es el que quise desarrollar en este libro. Este objetivo hace que el trabajo completo pueda ser observado como un planteo algo inocente, pero en todo caso, ¿no es mejor que un filósofo juegue con las ideas a que reproduzca escepticismo? Cuando abordamos los problemas de nuestra sociedad desde el punto de vista más habitual solemos insistir sobre un punto necesario pero insuficiente: el valor de las instituciones, la necesidad del acuerdo y la honestidad. Inunda el aire una actitud mezclada de dignidad y reproche, que actúa de manera inmediata como una especie de mancha hielo, congelando tanto al que habla como al que escucha. Ese juego de una moral vieja señala en una dirección que parece adecuada pero que ya no lo es. No es que esos valores no sean correctos, es que si queremos acercarnos a ellos tenemos que pensarlos de otra forma, expresarlos de otra manera, y ponerlos en escena también a través de acciones distintas. Y abandonar esas voces cargadas de sombría seriedad, ese hábito de indignación y astucia crítica, de sospecha y reclamo eterno. La nueva política, si debe significar algo, sería bueno que señalara el necesario cambio de estilo. Con él muchas pequeñas modificaciones se volverían también posibles.
Wednesday, March 22, 2006
Capítulo de mi libro "Amor y País": sobre la memoria.
La única memoria útil es espontánea. Que las nuevas generaciones hagan lo suyo.
Se hace hincapié de una manera delirante en el valor de la memoria. La tendencia memoriosa encarna la fuerza de choque de aquellos que prefieren hacer reinar el tiempo muerto sobre el tiempo vivo, generando compromisos que bajo su apariencia justiciera tienen por el contrario el negativo efecto de despojarnos de nuestra vitalidad y de nuestro deseo de vivir. Nadie dice que los hechos de la historia argentina reciente como el golpe de estado de 1976 deban ser ignorados, pero ¿es adecuado conmemorar con un acto año a año en los colegios ese hecho? El argumento a favor de tal costumbre sostiene que es importante tener memoria de las cosas que han pasado para no repetirlas. Pero dicho argumento no se sostiene: la posibilidad de no repetir hechos aberrantes no depende de tenerlos frescos en la conciencia años después de que hayan sucedido sino de generar las fuerzas necesarias para un juego de sentido distinto. Y es a través de ese recuerdo en apariencia bien intencionado se intenta más bien perpetuar el juego nefasto que esos hechos conmemorados testimonian. Que un grupo de adolescentes nacidos en el 89, deban a sus 15 años escuchar a sus adultos arrojándoles encima el temor y el terror que ellos han sentido décadas atrás y con el que tal vez hayan incluso contribuido, como si esta fuera la línea de horizonte inevitable, más que trabajar en contra del proceso militar es hacerle un servicio. Esa actitud implica reafirmar un límite para la vida social que no tiene nada que ver con el momento actual y cuyo efecto es recortar la libertad disponible, dando énfasis a un temor que no debería ya limitarnos. No es adecuado, en nombre de la memoria, tratar como si fueran sentidos vigentes en nuestra sociedad sentidos que en realidad hemos podido sacarnos de encima.
La memoria que sirve, la memoria útil y necesaria, es aquella que está presente en la conciencia nacional de manera espontánea. La memoria de la experiencia del Proceso y de la violencia política que lo precedió y lo rodeó, aparece en el hecho evolutivo de que hoy la política argentina no considera viable la aplicación de la violencia como medio de nada. Esa memoria, internalizada, sentida, hecha forma nueva de vida que se proyecta hacia delante, es valiosa. Es falta de confianza creer que si las cosas espantosas del pasado no son recordadas de manera intencional y consciente éstas volverán a repetirse. La fuerza más útil para que nuestra vida social avance hacia otros campos es la de una vida capaz de expandir su fuerza sin contar con las amenazas de los mayores, amenazas que además se visten de mérito y de nobleza sin tener motivo para hacerlo, cuando en verdad testimonian con fruición un pasado de fracasos e impotencia, de miedo e incapacidad. Hay que dejar que los adolescentes vivan su vida nueva, no actuar con resentimiento al verlos avanzar sin temor en un mundo más libre que el nuestro. Conviene que seamos sostén y aliados de su nueva aventura y no censores sin derecho, propagadores del temor.
El valor de la memoria supone el plan de no dejar que las nuevas generaciones asomen la cabeza por encima de la línea de fracaso e imposibilidad de las generaciones anteriores. Equivale a decirle a los nuevos que no vayan a creerse dueños de sus vidas, que no están tan libres como pueden creer, que el peso del pasado debe imponerles un límite necesario. Este proceso se presenta con justificaciones de todo tipo, pero su finalidad es reproducir la amargura y la ignorancia de un pasado que no merece propagarse. Conviene usar esa energía y esos recursos al aprendizaje de nuevos talentos y al desarrollo de estrategias de invención y crecimiento. La memoria busca volver a poner en el nivel de una conciencia aun elaborante lo que para muchos ya es conciencia elaborada, sensibilidad integrada dispuesta a avanzar. ¿Cómo logra una persona vivir una relación amorosa feliz, recordando día a día la patología de su relación anterior, el maltrato del melodrama superado, o proyectando su deseo en la vida actual de manera de hacerla más fuerte y de ampliar su base? El valor equívoco de la memoria tiene un trasfondo de miedo y de impotencia, es un valor que reproduce límites superados como si fueran sagrados, se propaga a través de una militancia enamorada de un pasado de fracaso que siente que todo atrevimiento es su enemigo. La memoria es un valor reaccionario, conservador y mezquino. No es que haya que negar el pasado, pero dejemos que el presente elabore su forma utilizando ese pasado con inocencia. Y si algo llega a olvidarse recordemos que la vida no es un fenómeno de formas congeladas sino de constante y exhuberante producción de formas siempre nuevas. Vitalidad quiere decir apoyar este movimiento poderoso, nuestro compromiso debe ser con este exceso generoso, con esta abundancia que nos hace ser y que también nos hará pasar de largo y dejar el lugar a cosas nuevas. ¿Será que quien aboga por la memoria tolera mal que su momento haya pasado? Tal vez se equivoca: si pudiera reformular su sensibilidad sería capaz de ver lo mucho que le queda por delante, las enormes posibilidades que todavía están disponibles en su camino.
No hay comentarios. :
Publicar un comentario