RECHAZO AL DOCUMENTO
Ante los lamentables sucesos ocurridos en el acto de repudio al golpe
militar de 1976, nos sentimos obligados con los miles de personas que
marcharon por Verdad y Justicia, a poner en claro que habíamos hecho saber
a los autores del documento leído en la Plaza de Mayo, que no acordábamos
con lo expresado en el mismo y que no lo firmábamos.
El autoritarismo puesto de manifiesto por quienes desde el palco
coordinaban la organización y la palabra del acto, nos obliga a expresar
nuestro enérgico repudio, lamentando que se encuentren entre ellos, amigos
y compañeros de lucha.
El 24 de marzo no debe ser utilizado por organizaciones que priorizan sus
intereses partidarios, usufructuando la historia de lucha de una
generación que fue arrasada por el Terrorismo de estado hace 30 años.
Buenos Aires, 25 de Marzo de 2006
Abuelas de Plaza de Mayo
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
Familiares de Desaparecidos y Detenidos por razones Políticas
Herman@s
Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora
Servicio de Paz y justicia
==============================================================
<liberacion@fullzero.com.ar>
De: "liberacion" <liberacion@fullzero.com.ar>
Asunto: Desaparecidos: arbolitos destruidos nuevamente.
Fecha: Sun, 26 Mar 2006 18:53:16 -0300
DENUNCIAMOS Y REPUDIAMOS EL DAÑO QUE REALIZARON El 21 DE MARZO, MANOS
ANONIMAS SOBRE PLACAS DE DESAPARECIDOS, HECHO QUE SE REPITIÓ EL 25 DE MARZO.
ROMPIERON CON OBJETOS CONTUNDENTES PLACAS ENTRE EL 3000 Y 3300 DE LA AV. SAN JUAN ( CAPITAL FEDERAL); ENTRE OTRAS, LAS DE LAS MONJAS FRANCESAS, LAS DE LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO AZUCENA VILLAFLOR Y ESTHER BALLESTRINO DE CAREAGA, Y DE OTROS COMPAÑEROS/AS.
TAPARON CON AEROSOL NEGRO VARIAS PLACAS A LO LARGO DE LA AV. SAN JUAN,(RODOLFO WALSH, JORGE DI PASCUALE). Y ROMPIERON UN ARBOL, ENTRE JUJUY Y SAAVEDRA.
VECINOS DE SAN CRISTOBAL CONTRA LA IMPUNIDAD.
vecinosancristobal@yahoo.com.ar
De: jardel alicia aliciajardel@yahoo.fr
Enviado el: Domingo, 26 de Marzo de 2006 14:02
Para: Argentinos en Bruselas
Asunto: grito a la resistencia...
Yo como sobreviviente y TESTIGO, te contesto.
Te contesto a vos, de guerrera a guerrera, de luchadora a luchadora, de mujer herida a mujer herida.
Te contesto a vos pero, quiero hacerlo en igualdad de condiciones.
Quiero que dejes el palco, quiero que bajes, que te pongas frente a frente, mirándome a los ojos.
Quiero que dejes a los adulones que te aplauden.
Quiero que te desprendas de la corte de obsecuentes que te siguen buscando, tal vez salir con vos en las fotos.
Simplemente así, como mujeres. Vos hurgando en el hueco que te dejó el secuestro que se llevó a tus hijos.
Yo hurgando en la herida que se abre cada vez que esta sociedad asesina e indiferente me lastima un hijo.
Estoy harta. Ya BASTA. ¿Hasta cuándo Hebe?
Mirate los pies, gastados de caminar en busca de justicia.
Mirate los brazos, miralos Hebe, miralos, no te engañes. Nada ni nadie reemplaza a tus hijos. Se los llevaron. Te los mataron. Te dejaron vacía, te sacaron el corazón. Te quitaron las entrañas. Reaccioná, te los robaron para siempre. Te mataron Hebe, a vos te mataron con tus hijos ese día.
No te engañes, tampoco quieras engañarme. Soy mujer igual que vos. Cualquier mujer te entiende. Se lo que es parir. Se lo que es amar a un hijo, como vos amaste a los tuyos. Se lo que es traerlos al mundo y verlos crecer y soñar con su futuro.... Se lo que se siente, porque soy mujer y porque me pongo en tu piel, en tu sangre, en tu dolor, en tu alarido
Reaccioná, esta sociedad que te aplaude y te adula, sí, Hebe, esta sociedad dividida que osó ponerles la mordaza a las madres, a las guerreras frente a todos el 24 en el palco y en la Plaza, esta sociedad dividida, fracturada, esta sociedad permitió que ocurriera lo que ocurrió hace treinta años.
Mirame, mirame a mí. Tengo el corazón arrancado de cuajo. Me lo arrancan cada vez que me hieren sin piedad a un hijo.
Mirame los pies, ya ni huellas dejan de tan gastados de caminar pidiendo justicia.
Mirame los brazos. Abrigan, retienen y defienden a mis hijos. No quiero que me pase lo que te pasó a vos. ¿No te das cuenta que también resisto? ¿Sos tan indiferente al otro que no te importa herir mis sentimientos y los de tantos que resisten y resisten sin estar en la Plaza?
En esta sociedad que no nos tiene en cuenta, en esta sociedad que PASEA Y DISFRUTA (alentada por los funcionarios) mientras lloramos el dolor y las pérdidas, en esta sociedad hecha para el TURISMO y los INDULTOS, en esta sociedad hecha para BANDERIAS POLÍTICAS y no para BANDERAS CELESTES Y BLANCAS, en esta sociedad que se aferra a los mitos, HEBE, los mitos envejecen.
Estás envejeciendo Hebe, como yo, como también los otros que resisten a pesar del paso de los años y del tiempo.
Sí, los que están por allí, en los pueblos de este suelo. Pobre suelo manchado con la sangre de sus hijos. Suelo en el que crecen árboles abonados con los cuerpos de los que no aparecen. Mirá la tierra. Ahí están, abajo están los huesos. Enterrados en las fosas. Ahí están los hijos de este suelo.
Si Hebe y también los otros, los que están por allí, en los pueblos de otros pueblos. Sí, otros pueblos que los protegieron. Otros pueblos que no usaron sus cuerpos para fertilizar la tierra. También resisten, resisten con el alma, con espíritu resisten.
EXILIADOS Hebe, hermanos exiliados que se fueron y que también RESISTEN.
LA UNICA RESISTENCIA ESTA EN LA PLAZA, te equivocaste Hebe, otra vez te equivocaste.
Por eso, porque soy testigo del horror, porque tus palabras me hirieron, porque yo te escuché decir las cosas que dijiste, YO TE CONTESTO.
Y lo hago desde este lugar, lugar por el que OPTO. Si, opto. Es mi decisión, no la tuya.
Desde este lugar resisto porque también como vos y como tantos otros que aún se dan la mano también estoy envejeciendo.
Y ¿sabes? No me gusta que me impongan nada.
Ni los milicos ni vos.
No me gusta que me insulten
Ni los milicos ni vos.
No me gusta que me traten como lo hiciste desde el palco entre risas de adulones y obsecuentes.
Soy una ciudadana, una mujer del pueblo, soy testigo, soy sobreviviente.
Mal que te pese, mal que no quieras aceptar mi resistencia, mal que no quieras compartir mi concepto de RESISTIR yo resisto.
¿Sabes? Creo (es mi opinión) que esa sociedad que te aplaude y te celebra es la misma sociedad que hace treinta años generó este dolor que nos reúne en esta Plaza.
Es tu soberbia de querer imponerte así, casi a la fuerza, gritando a través de palabras que lastiman sentimientos la que me hace decirte BASTA Es tu soberbia indiferente a lo que no sea TU RESISTENCIA y TU DOLOR lo que me impulsa a decirte: TE EQUIVOCASTE HEBE, otra vez te equivocaste.
Tomá conciencia. NUNCA MAS regresarán porque están muertos. Y la sociedad festeja. Turismo, indultos, asesinos sueltos, legisladores que traicionan.....
Aplauden, se mofan, se pelean, discuten por ocupar lugares, por levantar banderas.
¿Te diste cuenta lo que ocurrió en la Plaza, sí, en la Plaza donde según vos está la verdadera resistencia?
La misma Plaza donde la sociedad aplaudió a Galtieri
La misma Plaza donde la sociedad aplaudió a Videla.
Hebe, la misma sociedad que te aplaude te llamaba “loca” a vos y a las guerreras que apuntaban con sus gritos los cuarteles.
Hebe, los mismos funcionarios que lloran con vos decretaron día de descanso para el turismo el 24 de marzo.
Si querés como yo un país que no sea un país de desiguales entonces, Hebe, yo te hago una propuesta. Al TODO o NADA.
Buscá al que sumó disciplinadamente votos.
Buscá a los que dijeron sí por miedo al Ejecutivo.
Buscá a los que abandonaron las bancas mientras se discutía el tema en el recinto.
Buscá a los que departían mientras cenaban en lugar de trabajar.
Buscalos a todos y entonces Hebe, entonces enfrentalos así, autoritariamente y a los gritos como lo hiciste con el pueblo desde el palco. Pero, además buscalo al Presidente, buscá tambièn a la primera ciudadana y enfrentalos también autoritariamente y a los gritos. Gritales por el pueblo, gritales por los indultos y por que se acuerden de encerrar para siempre a los que asesinaron tras torturar , denigrar, apalear, humillar....a todos los que no aparecen.
La verdadera RESISTENCIA no está en la Plaza, te equivocaste Hebe, te equivocaste.
La resistencia está en el alma de todos los que aún resistimos
A pesar de todo, dándonos las manos, uniéndonos en el dolor y en la esperanza de encontrar JUSTICIA.
RESISTIENDO... SIEMPRE... HASTA MORIR
María Cristina Saborido
Ex –detenida –desaparecida
Pozo Banfield / Quilmes
Julio / 77
==============================================================================
De: jdaffra@infovia.com.ar
Enviado el: Domingo, 26 de Marzo de 2006 10:03
Para: unlisted-recipients:; no To-header on input
Asunto: CARTA DE RODRIGUEZ SAA AL GENOCIDA EDUARDO MASSERA
Importancia: Alta
José Rafael Dopazo
Fermín Garcés
José Luis María Utge
Oscar Hugo Saá
Sergio Werchacki
Liliana del Valle Ortíz
Víctor Manuel Ortíz
Luis Oscar Werchacki
Lucía Esther Nafissi
María Lidia Videla
Tomás Dante Ferrara
Ricardo Olivera Aguirre
Vicente Horacio Molinari
Nilda Angélica Molinari
Héctor Fernando Muñiz
Liliana María Olivera Aguirre
Elida Echezarreta de Agúndez
Hugo Arnaldo Fourcade
José C. Stinga
María Eva Trocello
Jorge Alberto Toledo
| TÍTULOS | |||
| |||
| NOTICIAS | |||
| A 30 años del comienzo del último y más sangriento Golpe Militar en Argentina. Multitudinaria y emotiva marcha por la memoria y la justicia Buenos Aires, 24 de marzo (ANC-UTPBA).- Decenas de miles de personas marcharon el viernes 24 a la Plaza de Mayo al conmemorarse 30 años de la instauración del último y más sangriento Golpe Militar en la Argentina, el cual duró siete años y dejó como saldo terribles consecuencias sociales, políticas, económicas y humanas, entre las que se encuentran la desaparición de 30 mil personas y la implementación del modelo económico neoliberal que aún continúa vigente. Organizaciones de derechos humanos, sociales, políticas, gremiales y estudiantiles, entre otras, participaron de la marcha exigiendo “cárcel común a los culpables y genocidas del Terrorismo de Estado”. La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) marchó junto a periodistas – comunicadores sociales de radios, canales, revistas, diarios, agencias, prensa regional y medios digitales, acompañados de familiares de los casi 130 compañeros asesinados y desaparecidos. La presencia de los periodistas llevando las pancartas con los nombres de sus colegas fue masiva. “Por nuestros compañeros y por su lucha, que es la nuestra, contra el hambre y la injusticia. Por un mundo mejor, contra la barbarie”, fue la consigna de la entidad de los trabajadores de prensa de la Argentina. La UTPBA se concentró en la puerta de lo que fuera la Asociación de Periodistas de Buenos Aires (APBA), lugar donde militaron la mayoría de los compañeros desaparecidos. En el clásico edificio de estilo colonial, ubicado en Avenida de Mayo y Salta, se encontraban las imágenes de los trabajadores de prensa asesinados, entre ellos Haroldo Conti, Rodolfo Walsh, Paco Urondo, Roberto Santoro, Héctor Demarchi, Rodolfo Ortega Peña, Enrique Raab y Raymundo Gleyzer. Las banderas que llevaban las consignas de “Justicia ya”, “La gente existe” y “La peor opinión es el silencio” fueron el fiel reflejo del sentimiento de todos los trabajadores del gremio de prensa. La masiva participación de UTPBA en esta marcha forma parte de una serie de actos y presencias que la organización tuvo durante los últimos días. La organización también estará presente en el Festival por la Memoria, que se desarrollará en el partido bonaerense de La Matanza, distintas actividades en Florencio Varela, y una charla debate en el Centro Cultural de la Cooperación en la que participará María Rosa Gómez, secretaria de Asuntos Profesionales de la UTPBA. En la cabecera de la marcha se encontraban Daniel das Neves y Lidia Fagale, secretario General y Adjunta de la UTPBA, otros miembros de conducción y Marta Conti, compañera de Haroldo, y Lilia Ferreira, compañera de Rodolfo Walsh (ANC-UTPBA). Participará la UTPBA Buenos Aires, 24 de marzo (ANC-UTPBA).- EL Departamento de Comunicación del Centro Cultural de la Cooperación (CCC) Floreal Gorini invita al “Homenaje a los periodistas desaparecidos”, actividad que se desarrollará el próximo miércoles 29, a las 19:30, en la sala Jacobo Lacks de la sede de avenida Corrientes 1543, Capital Federal. María Rosa Gómez, periodista, secretaria de Asuntos Profesionales de la UTPBA e integrante del Observatorio de Medios de la UTPBA; Natalia Vinelli, autora de “ANCLA una experiencia de comunicación clandestina”, docente de la UBA e integrante del CCCD; y Ana María Ramb, escritora, periodista y coordinadora del Departamento de Literatura y Sociedad del CCC formarán parte del panel. Este homenaje se enmarca en las diversas actividades que se vienen desarrollando durante todo el mes de marzo en relación a cumplirse mañana, viernes 24, 30 años del último y más sangriento Golpe Militar (ANC-UTPBA). (volver) Buenos Aires, 24 de marzo (ANC-UTPBA).- Con la consigna “30 años, 30.000 mundos, un sólo grito: memoria, verdad y justicia”, este domingo 26, a las 15, se realizará un acto organizado por el Espacio por la Memoria, la Verdad y la Justicia de La Matanza, con motivo de cumplirse 30 años del último golpe militar en Argentina. En el encuentro, que se llevará a cabo en la rotonda de La Tablada, -desde donde se marchará hasta el lugar del acto central, en la intersección de Camino de Cintura y Ricchieri-, se presentarán las bandas integrantes del proyecto “30.000 Mundos”, las cuales tocarán los temas grabados en el disco que lleva el mismo nombre. También se levantará la escultura “30.000 Mundos”, en memoria de los detenidos – desaparecidos del centro clandestino de detención “El Vesubio”, en tanto que a partir de las 16 los artistas actuarán en vivo (ANC-UTPBA). En conmemoración de los treinta del golpe militar Buenos Aires, 24 de marzo (ANC-UTPBA).- Mañana sábado 25, desde las 10, se realizará en avenida Monteagudo, esquina Bocuzzi (a 100 metros de la estación) en el partido bonaerense de Florencio Varela una jornada de actividades en conmemoración de los treinta años del último golpe militar. Junto con la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), entre otras organizaciones, convocan la CTA, SUTEBA y Familiares de Detenidos Desaparecidos de Florencio Varela. Durante la jornada funcionará una radio abierta, habrá música, teatro y exposiciones y muestras de distintas organizaciones participantes (ANC-UTPBA). | |||
| Para romper el cerco informativo: Comunicación Propia | |||
| HACEMOS ANC Héctor Corti, Jorge Avila, Gustavo Vargas, Héctor Sosa, Marcelo López Jorge de Diago, Héctor López Torres, Leandro Rivas y Sergio Torres | |||
| Si no desea recibir más esta información envie un correo con el asunto "REMOVER" a la dirección electrónica: agenciaanc@infovia.com.ar | |||
==============================================================
De: jdaffra@infovia.com.ar
Enviado el: Viernes, 24 de Marzo de 2006 12:54
Para: unlisted-recipients:; no To-header on input
Asunto: San Luis: 30 años de dictadura
Importancia: Alta
Para: unlisted-recipients:; no To-header on input
Asunto: EDITORIAL DE HOY EN HORIZONTE SUR
EDITORIAL DEL SABADO 25 DE MARZO DE 2006
Hoy es el día después de hace treinta años atrás, cuando los militares dieron el golpe y derrocaron al gobierno de Isabel. En la madrugada del día de ayer, hace treinta años, miles y miles de oficiales de las FFAA fueron convocados a sus cuarteles en ropas de civil para transformar en un plan industrial de genocidio los crímenes que venían implementando en los últimos meses del Gobierno constitucional. Muy pocos oficiales dejaron de cumplir aquellas órdenes, hubo sí, quienes se presentaron con sus uniformes militares y fueron duramente sancionados. El resto se sumó con pasión a la matanza, los patios de las guarniciones se llenaron gradualmente de detenidos tal como en la Batalla de Argel, que ellos y nosotros habíamos visto y estudiado tantas veces…. Los centros de detención comenzaron a operar como una máquina bien aceitada y el terror cubrió poco a poco el país todo hasta los confines…
Hoy debemos y podemos recordar qué hicimos en aquellos días. Yo recuerdo haber estado ese día en Buenos Aires, aunque estaba trasladando mi familia a Salta donde pensaba con ingenuidad que podía pasar inadvertido, frente a lo que se preveía, aún me quedaban cosas más que importantes por terminar aquí. Las noticias del golpe militar fueron tan anticipadas que habíamos tenido tiempo de prepararnos, no obstante, como suele ocurrir siempre en esos momentos críticos, uno descubre que en el momento de la verdad, todo está como a medio cumplimentarse, que hay todavía muchas cosas por hacer, tareas pendientes, olvidos que reparar… Con un grupo de compañeros de hierro habíamos peleado nuestra identidad peronista a lo largo de los últimos años con denuedo y a todo riesgo, riesgos que en esa época no eran escasos, le pusimos el hombro al Gobierno popular, denunciamos las provocaciones y los atentados que provenían desde la izquierda y desde la derecha, trabajamos noche y día para levantar el Estado y generar nuevos empleos. Enfrentamos como pudimos esa ofensiva constante montonera por hacerse de mayores posiciones de poder y buscamos reemplazar la incapacidad de sus cuadros y su absoluto desinterés en el gobierno de las instituciones del Estado que ocupaban, para proponer, proyectar y pensar otro país a la medida de las circunstancias. Fueron tiempos breves pero tan intensos, que ahora cuando tratamos de recuperarlos, sentimos como si hubiésemos vivido decenios en aquellas pocas semanas y meses. Éramos conscientes con pasión y con angustia de que vivíamos el proceso complejo de la Revolución Nacional, que había que preservarlo y tratar de neutralizar las fuerzas centrífugas que lo desgarraban, evitar que el proceso se desmadre, evitar que el proceso se desorbitara, que el proceso entrara en la fase aguda y sin retorno de los desvaríos, de la locura colectiva y de los enfrentamientos fratricidas tal como al fin ocurrió.
Éramos muchos los leales en aquel año 74, recuerdo una vez, ya muerto Perón, que nos convocamos como Generación Intermedia en uno de los pisos todavía en construcción del sindicato telefónico de la Capital Federal en la calle Cangallo. Nosotros trajimos del campo San Pedro de la Universidad de Buenos Aires, una vaquillona y los asadores gauchos. Éramos centenares, estaba con nosotros el legendario Tuly Ferrari, el siempre recordado padre Jorge Galli, el petiso Spina, Horacio Maguib, el poeta Horacio Pilar y muchos, muchísimos más… pero aunque muchos, no fuimos tal vez los suficientes… los suficientes para impedir la encerrona trágica en la que se nos embretaba…
Fueron tantos los empeñosos en lograr ese desmadre, tantos los contumaces en la práctica soberbia de una guerra que en ese momento era claramente funcional a la estrategia del enemigo, tantos los obstinados en arrastrar el proceso a su derrota total en nombre de la excelencia y del socialismo, que todo esfuerzo se hizo inútil. La nuestra fue una pelea sin horizontes… y a finales de ese año 1975, cuando ya era evidente que la triple A parecía concertada con Firmenich, tal como bromeábamos entonces, con ese humor negro tan argentino, tan sin ilusiones, cuando la Triple A parecía concertada para limpiar la cancha de terceros, y asesinados el Pelado Ortega Peña, el Padre Mugica, Troxler y tantos otros que al igual que nosotros tratábamos de salvar el proceso institucional. Estando yo mismo perseguido por esos equipos de asesinos, decidimos volver a la clandestinidad y a las prácticas de combate tan solo para salvarnos, para salvarnos y proteger a la mayor cantidad de compañeros posibles antes que se desatase la marea genocida que la ultra izquierda, borracha y convicta de que cuanto peor mejor, buscaba con pasión digna de mejores causas.
Por todo lo anterior quiero expresar que yo no fui derrotado por el Golpe militar del 24 de marzo. Que no sé cuantos podrán identificarse con esta afirmación, pero que seguramente serán muchos. Que en todo caso, nosotros fuimos derrotados antes, mucho antes, cuando perdimos esperanzas de poder rescatar el proceso de la Revolución Nacional y cuando nuestra tristeza irremediable se acentuó con la exaltación y la felicidad que a nuestro alrededor manifestaba tanto tonto inconciente, por el daño irreparable que estaban realizando… Ellos cavaron su propia fosa con absoluta ausencia de inteligencia política, llevados por la soberbia y por el resentimiento criminal de sus mandos hacia la persona de Perón… Los genocidas no tienen perdón, pero los que crearon las condiciones objetivas para que los militares pudieran intentar mostrarse como los salvadores del orden, a mi criterio tampoco deberían tener perdón, y porque además, antes de ser nosotros víctimas de los militares represivos en aquel período de gobierno popular, lo fuimos de los supuestos revolucionarios, organizados como grupo sediento de poder que no permitía disenso alguno y que en nombre del aparato y del militarismo revolucionario no daba tregua en la represión de las ideas y de los debates en el campo popular.
Si, fueron tiempos amargos y trágicos aquellos últimos meses anteriores al golpe militar, luego todo se tornaría peor, mucho peor. Realmente no soy de los que a tantos años de la tragedia se emocionan y conforman con el descuelgue de cuadros de los genocidas. Pienso que la Democracia en los ochenta y después de la guerra de Malvinas, tendría que haber disuelto a las FFAA, FFAA absolutamente innecesarias en una Sociedad sin escenarios posibles de conflicto, o en su defecto se las debería haber descabezado hasta el grado de mayores o de coroneles, que habría que haber puesto civiles a cargo de las escuelas militares, que habría que haber anulado a la Justicia Militar y haber asimilado la institución a las organizaciones propias de la Sociedad Civil. No se hizo nada de ello por estulticia y por cobardía de la Corporación política pero también porque ha habido complicidades manifiestas con el militarismo y con el paradigma de lo militar y de la organización autoritaria y jerarquizada, por parte de los sectores de la llamada Tendencia Revolucionaria y de sus sucesores. Los hubo desde mayo de 1973, cuando se concretó la asimilación funcional de los máximos mandos militares de la FFAA a la Organización Montoneros y estoy hablando concretamente del General Carcagno, y también estoy refiriéndome al desfile conjunto de la Juventud Peronista de las Regionales con el Ejercito Argentino en aquel mismo año 73 y que llamaron Operativo de Reconstrucción Nacional. Estoy recordando también al intento de fletar aviones desde España en el año 1982 con voluntarios de Montoneros durante el conflicto de Malvinas y a las numerosas voces que se alzan en los últimos tiempos desde diversos ángulos afirmando que dados los cambios producidos por el actual gobierno en las instituciones militares, sería conveniente considerar la posibilidad de restablecer el Servicio Militar Obligatorio. Es un modelo de país en que las tecnologías o las instituciones militares como tantas otras cosas, resultan buenas o malas según quién las maneja. Así de simple es el pensamiento mágico que supone que el Poder es algo que se toma, que se ocupa, un espacio que, como si fuera la cabina de mando de un navío, dispone de todos los recursos para decidir sobre la vida del resto de la Sociedad....
Imaginar otro mundo posible suele resultar arduo para el común de aquellos militantes y además, aquella generación formada en los manuales de lectura obligatoria de marxismo leninismo de Marta Harnecker, lectura obligatoria durante aquellos años dentro de la Organización Montoneros, en verdad no aprendió marxismo, sino que aprendió un modo obtuso y esquemático de pensar el mundo, una manera secuencial de reflexionar, un pensar lineal y sesgado, que sin mayores inconvenientes les permitió a muchos de ellos en los años posteriores reciclarse en el mundo empresarial o en las diversas tribus del justicialismo y devenir eficaces operadores y funcionarios de la corporación política o de las corporaciones transnacionales.
Hoy, a treinta años de aquellos acontecimientos y luego de tantos años de Democracia anoréxica, tal como dice ODonell, de baja intensidad, se hacen evidentes las enormes dificultades de nuestro país para instalar en el imaginario público temas fundamentales que pertenecían a nuestro patrimonio cultural ciudadano y que hoy nos resultan prácticamente ajenos o imposibles de recuperar. Me refiero a conquistas y derechos tan propios de la Argentina de aquellos años como el del rol del Estado, el reconocimiento del mercado interno, las jubilaciones de reparto, la posibilidad de la participación democrática y en especial el que las reivindicaciones sociales sean capaces de pensar otra dimensión diferente a la de la demanda constante a los funcionarios o al Gobierno, ya sea de vivienda, de comida, de trabajo o de servicios.
Yo creo que hay nudos en la historia de aquellos años y situaciones tan aberrantes, que en la medida en que no las abordemos y resolvamos, nos impiden retomar el curso de las memorias, de las tradiciones, que nos impiden continuar con la sucesión normal de acontecimientos que implica una historia nacional. No hablo tan solo de la represión y el genocidio, que si fuera eso tan sólo sería relativamente sencillo para una sociedad como la nuestra poder superar los traumas sicológicos de la dictadura, me refiero a los tortuosos caminos que precedieron al golpe militar, las acciones inconfesables de apropiación, de secuestro de las banderas y memorias populares que posibilitaron a una elite, la disputa del poder en el campo de la guerra con otra elite similar y parecida, en un enfrentamiento último e impiadoso entre aparatos.
A treinta años de aquella tragedia podemos ver las consecuencias. ¿Podemos? Cuesta aún abrir debates que permitan salir de los lugares comunes y considerar o desenvolver pensamientos complejos. Siento que cuando desde el GRR defendemos la propuesta de los mercados y las ferias locales, cuando proponemos economías solidarias y desarrollos a cargo de municipios autónomos, cuando reclamamos Soberanía Alimentaria y denunciamos los sistemas irracionales de transporte, de cadenas agroalimentarias, de certificación, de pasteurización concentrada de lácteos, cuando impugnamos la sobre valoración del modelo exportador, estamos cuestionando también, un modo de pensar, estamos desafiando una manera de concebir el mundo que estaba en las entrañas de aquellos manuales de marxismo de la Marta Harnecker en los años setenta y no tan solo en las escuelas norteamericanas en que se formaron los Cavallo y los Machinea.
Esta no es una pelea más en la sucesión de los acontecimientos. El capitalismo global ha hecho de la dimensión del tiempo algo finito en que debemos actuar hoy, porque no sabemos si habrá más mañanas posibles. El cambio climático se acelera y el final de la era del petróleo no hace sino aumentar la improvisación y los desvaríos de la corporación política… Nuestros diputados acaban de aprobar una ley de Biocombustibles destinada a paliar con los frutos de la agricultura el petróleo que se termina. No pueden aceptar el desafío de cambiar el mundo, objetivo que los excede, y como resultado de su improvisación nos introducen en la dimensión del disparate cotidiano. La ley de Biocombustibles que acaban de aprobar los Diputados, se suma de esa manera a la Ley de promoción de las Biotecnologías que fue aprobada en el Senado pocas semanas atrás, para constituir una Política de Estado. Ellos son una corporación, no son una dirigencia. No tienen un proyecto de país, tienen sí un proyecto de apropiación y de preservación del poder político que han secuestrado, tienen también proyectos tribales de disputas por el poder aunque en general no haya entre las tribus del poder mayores diferencias en propuestas de las que carecen... Treinta años después de aquellas tragedias de los años setenta, los argentinos seguimos en nuestros laberintos…
Sin embargo, no pocas cosas han cambiado en nosotros. Cuando nos rememoramos treinta años atrás, nos recordamos ingenuos, dispuestos a creer en líderes y en propuestas que hoy nos parecen desmesuradas e impracticables... Es verdad que teníamos una juventud masivamente idealista y dispuesta a cambiar el mundo dando todo de sí mismo, pero de esa disposición interior a los recursos prácticos para llevar a cabo las propuestas había un abismo. Por eso todo terminaba saliéndonos al revés de lo que suponíamos. Y nos reconfortamos ahora, al menos algunos y tal como decía una diputada por Rico en frase memorable, sí, pero nos dimos el gusto de hacer la revolución… Sí, se dio el gusto de hacer la Revolución y ahora llega a la Cámara de la mano de Rico… o podríamos añadir en tantos otros casos, se dieron el gusto de hacer la Revolución y ahora no hacen más que bicicletear el modelo heredado y hacer oídos sordos al reclamo popular.
Pero hemos crecido en experiencia, treinta años después ya no somos el mismo Pueblo, tenemos heridas pero también tenemos memoria, nos atrevimos a reclamar que se vayan todos… nos recuperamos de las crisis, una y otra vez, nos fuimos a recorrer el mundo y volvimos, somos cada vez más y con mayor conciencia global, no queremos tutores, pretendemos salir del encierro de los Agronegocios y de los monocultivos de Soja, volver a instalar el mercado interior y recuperar los patrimonios nacionales todavía enajenados. Treinta años después somos nuestra propia dirigencia, treinta años después tenemos un Proyecto de país.
Jorge Eduardo Rulli
De: Voz Entrerriana vozentrerriana@yahoo.com.ar
Enviado el: Sábado, 25 de Marzo de 2006 21:05
Para: unlisted-recipients:; no To-header on input
Asunto: ENTRE_ASAMBLEAS_Y_RIOS
Importancia: Alta
Cabría replantearse entonces, si es una buena estrategia organizarse como asamblea horizontal y abierta en un contexto como el especificado. Sobre todo, teniendo muy en cuenta, que la represión es siempre el último recurso, por su costo político. Antes, siempre se agotarán recursos tales como la intimidación laboral, el soborno y el manejo clientelar de masas de excluidos del sistema. Recursos todos, muy conocidos en nuestras pampas binacionales.
Es arto riesgoso, confundir formas de organización democráticas, con formas de organización que allanan los caminos del saboteo y la cooptación, a los títeres del poder económico-político que hoy es hegemónico en ambas orillas del Río de la Plata.
Quizá ha llegado, finalmente, la hora de articularse bajo otros modos de organización popular y democrática, que escape a las vulnerabilidades propias de un fundamentalismo horizontal e indefenso, que la práctica reciente ha demostrado -una vez más-, resulta ingenuo a la hora de enfrentar los colosales intereses del capitalismo globalizado. Intereses transnacionales que manosean dignidades, manipulan medios de comunicación, y son el poder real detrás de los "representantes" del pueblo, en una románticamente enunciada división de poderes a escala de las naciones.
Dado que, bajo ningún punto de vista es esperable que sus ambiciones multinacionales sean depuestas, ENCE y BOTNIA sólo buscan el tiempo y los medios más eficaces para eludir la resistencia popular a la construcción de sus pasteras de celulosa sobre el Río Uruguay y a los cientos de miles de hectáreas de tierra, que arrasarán sus monocultivos de eucalipto transgénico -resistente a los más venenosos agrotóxicos-
En muy escaso tiempo, existirá la necesidad de consumar nuevas acciones, frente a la continuidad de la ejecución de las obras de las plantas pasteras y la ampliación de la superficie cubierta por monocultivos de eucalipto, en ambas márgenes del río de los pájaros.
De: Rina Bertacini rinaber@datamarkets.com.ar
Enviado el: Sábado, 18 de Marzo de 2006 21:26
Para: undisclosed-recipients
Asunto: Encuentro con delegación de Estados Unidos
¡ No a la Escuela de las Américas!
En el marco de la gira por países del Cono Sur, se encuentran en Buenos Aires Roy Bourgeois, sacerdote católico, fundador de School of the Américas Watch (SOAW) acompañado por Lisa Sullivan, Carlos Mauricio y Andrés Thomas Conteris, entre otros.
Todos ellos son destacados luchadores por los derechos humanos y contra el terrorismo de Estado.
El principal objetivo de SOAW es el cierre de la Escuela de las Américas (SOA), cambiar la política externa de Estados Unidos hacia América Latina, educar al público en ese sentido y participar en la resistencia no - violenta y creativa.
La SOA entrenó a lo largo de sesenta años a más de 61.000 soldados latinoamericanos en técnicas de combate, inteligencia militar y técnicas de tortura, que han dejado un reguero de sangre en nuestros países. En la actualidad, la Escuela de las Américas entrena casi mil soldados y policías por año.
Integrantes de la delegación de School of the Americas Watch expondrán los objetivos de su lucha que concierne a todos nosotros. lucha,
Al termino de la exposición se proyectará el documental "Secreto a voces".
Miércoles 29 de marzo a las 19 horas
Sala Meyer Dubrovsky, Centro Cultural de la Cooperación
Corrientes 1543, Capital
De: Ariel Scala scala2002@tutopia.com
Enviado el: Jueves, 23 de Marzo de 2006 0:30
Para: undisclosed-recipients
Asunto: Encuentro SAP, a30 años del golpe militar de 1976
Pensamos este encuentro como un aporte más a la construcción de la memoria colectiva y al desafío de fortalecer nuestra identidad como trabajadores comprometidos con el derecho a la salud para los niños, niñas y adolescentes de nuestro país.
El encuentro lleva como título " Subjetividad e Identidad de los Trabajadores de Salud. 30 años después del golpe militar de 1976"
Se llevará a cabo una mesa redonda, como marco y disparador de un debate amplio, plural, democrático, que nos ayude a atravesar esta grieta enorme que la última dictadura ha instalado en la historia de nuestro país y en el cotidiano de nuestra sociedad en general, y en el campo de la salud en particular.
La mesa redonda estará coordinada por María Luisa Ageitos, y contaremos con la participación de
- Ana Capdevielle,
Los esperamos el lunes 27 de marzo, a las 19 horas, en el centro Gianantonio, Salguero 1242, ciudad de Buenos Aires.
Virginia López Casariego
Comité de Pediatría Social
Para: unlisted-recipients:; no To-header on input
Asunto: GACETILLA - FAVOR DE DIFUNDIR
Importancia: Alta
|
==============================================================
De: Mil por Cuba milporcuba@yahoo.com.ar
Enviado el: Viernes, 24 de Marzo de 2006 11:32
Para: undisclosed-recipients
- Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba.
- Mil por Cuba.
- Dra Liliana Mazea, sec gral de Fidela y Mil por Cuba.
- Irma Ramacciotti de Molina, de Abuelas de Plaza de Mayo regional Córdoba.
- Henry Boisrolin, Coordinador del Cté Democrático Haitiano.
- “Toto” Eladio González e Irene Perpiñal, Museo Che Guevara y Chau Bloqueo.
- Pablo Kirschbaum, Asociación Docente e Investigadores de la Universidad Nacional de Salta (Adiunsa).
- Saúl H. Santesteban, director diario La Arena de La Pampa.
- Rosalba D´Atri, empresaria.
- Carmen Hernández, tesorera de Adiunsa.
- Angel Jaime, médico auditor de la Obra Social del sindicato gráfico de Córdoba.
- Hugo Ortiz, secretario gremial de Gráficos de Córdoba.
- Bernardino Zaffrani, abogado defensor de presos políticos de Santa Cruz y presidente de la Asociación de Abogados de Río Gallegos.
- Movimiento Antiimperialista y por la Paz Mundial (MAP).
- Gonzalo Solari, concertista uruguayo residente en Italia.
- Jean Pestieau, profesor universitario de Bélgica y miembro del PTB.
- Alicia Molinari, docente jubilada e integrante de Mil por Cuba.
- Susana Molinari Meléndez, Capital Federal.
- Hernán Diego Carrau Molinari, Capital Federal.
- Laura Carmen Marini, Capital Federal.
- Hugo Ruppi, Capital Federal.
- Miguel Angel Lafuente, imprentero, Buenos Aires, Argentina.
- Fray Antonio Puigjané, sacerdote capuchino.
- Ana Daglio, traductora, Siempre en Guardia, Capital Federal.
- Iñaki Errazkin, Periodista, Editor del diario digital "inSurGente", (Estado español).
- Nuestra América Editorial, Marcelo Cafiso, Director.
- Lic. Lilia Inés Sierra, prof. Adjunto Ordinario, Cátedra de Antropología Sociocultural II, Lab. de Invest. en Antrop. Social (LIAS), Fac. de Cs. Nat. y Museo, UNLP (La Plata).
- Sergio Ortiz, sec. gral del Partido de la Liberación (PL).
- Enrique Calcagni, empleado, Córdoba, (DNI 13.120.242).
- Jorge Fernando Daffra, ex diputado provincial por San Luis.
- Sara Fiqueni de Méndez- Docente-Integrante del Movimiento de Solidaridad CUBA*RESISTENCIA- Chaco.
- Juan Carlos de Altube, DNI: 6.184.641, CIS Rosario.
- Chely Rieiro, Grupo de Solidaridad con Cuba de Ensenada.
- Gustavo Calotti, Profesor, Mayotte-Francia DNI 12.466.833.
- Ingrid Storgen, Amigos de la PAZ en COLOMBIA y en el MUNDO.
- Alberto Alderete, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Hugo O. Rangone, Bariloche, Asamblea Patagónica contra el Saqueo y la contaminación, DNI 10.675.835.
- Roberto Yacomuzzi.
- José Alberto Perrotta Ramos, DNI nº 13.956.933, Santa Rosa, La Pampa.
- Los abajo firmantes, integrantes del Movimiento de Solidaridad Cuba*Resistencia:
- Lucrecia Zorrilla
- Ana María Souihlé
- Angeles Méndez
- Dolly García
- Ataliva Dinani
- Florencia Méndez
- Alicia Llaneza
- Mario Bianucci
- Elisa Bianucci
- Lucía Méndez
- Estela Binaghi (fin firmas Mov de Solid Cuba-Resistencia, Chaco);
- Marta Speroni, Comité por la Libertad de los Cinco.
- Francisco Bompadre.
- Beba C. Balve, escritora y docente universitaria.
- León Ferrari, Artista plástico.
- Javier Cejas - Biblioteca Popular Julio Huasi, Universidad de Madres de Plaza de Mayo-UPMPM - Capital Federal.
- BETTY OJEDA, docente y militante de DDHH de La Plata.
- Carlos Roberto, Casa de La Amistad Argentino Cubana Zona Norte (Bs As).
- Gabriel Spacech.
- José H. Alvarez, LE 7.354.768, Santa Rosa, La Pampa;
- ASOCIACION "Radio Habana" DE AMISTAD Y SOLIDARIDAD CON CUBA DE FORMOSA:
- DEMETRIO FLAVIANO IBARRA L.E. 8.448.396
- 63. ENRIQUETA ACOSTA D.N.I. 14.385654
- 64. PABLO DANIEL IBARRA D.N.I. 35590216
- 65. FELICINDA GALEANO D.N.I. 13.009628
- 66. SANDRA LETICIA IBARRA D.N.I. 31002 189 ESTUDIANTE DE 3ª AÑO EN LA ELAM
- MARTHA DE LOS ANGELES ROJAS D.N.I. 33224202
- 68. AGUSTIN ROJAS D.N.I. 8.373728
- 69. ALCIRA GONZALEZ D.N.I.13.419894 (fin firmas de Formosa);
- Camilo Emiliano Sosa - CAAC Villa Mercedes (San Luis).
- Nené y Oscar “Cachulín” Alvarez, del Cesarc de Córdoba.
- Carlos D. PEREZ, DNI 18298160, Coordinador de REDH, Red Solidaria por los Derechos Humanos.
- Susy Paz - dirigente M.T.R."Santucho" Nacional (en nombre de más de 1200 compañeros integrantes del movimiento).
- Claudio Mora - Mov. de Solidaridad Latinoamericana (Quilmes).
- Marisa Hutchison - Artista Plástica (Titular Alternativa cultural "Killa Kollasuyo") - Videoteca Mov. Arg. de Solid. con Cuba.
- CARLOS AZNÁREZ (DIRECTOR DE RESUMEN LATINOAMERICANO).
- 77. NORA PAIOLA, DNI. 13.427.021, La Banda Santiago del Estero- Argentina.
- Erasmo Magoulas, Productor de Medios Radiales Alternativos, Ontario, Canadá.
- Lic José Luis Heller DNI 10.814.542 Bs As.
- Lic. Horacio Sacco, www.elortiba.org
- Miguel Delgado, TUPAC.
- Hugo Albert Kofman, DNI 6610754, profesor Universidad Nacional del Litoral.
- Daniel C. Bilbao, L.E.: 5.407.692, Periodista, escritor y Coordinador de la Asociación Internacional Diáspora Vasca, Santa Rosa, La Pampa.
- Movimiento de Solidaridad con Cuba de Bolivia (Mosocu).
- Firmas de los siguientes miembros de ese Movimiento: César Ayala.
- Patricia Jiménez.
- Isabel Rojas.
- Teresa Quiroga.
- Graciela Ayllón.
- Gertrudis Contreras.
- Viqui Terrazas.
- Michelle Morales.
- Aleja Morales.
- Yolanda Nogales (fin firmas de MOSOCU);
- Ernesto Kofman. Investigador de Conicet. DNI 23.814.985.
- Maia Zuretti, terapeuta gestáltica.
- Eduardo Dalter, poeta y docente universitario.
- MIGUEL DE JESUS GONSESKI, DNI: 7851018, CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, ARGENTINA.
- HÉCTOR F. AGUILAR CIRES-FILCIHB, Editor Científico, República Bolivariana de Venezuela.
- Dra. Mercedes Alifano Benítez, argentina, desde Cuba.
- Alejandro Cappadoro, ciudad de Santa Fe.
- Nadia Minghetti, DNI 27.259.835, Profesora en Historia.
- Roberto Paz, DNI.13.222.059, Buenos Aires - Argentina.
- Marta S.Arangoa, Santa Rosa, La Pampa.
- Diego Kofman (Rosario) DNI 26.460.879.
- Dra. Noemí Abad, Directora de la revista Ambiente y Sociedad y de www.ecoportal.net
- Horacio Grande Perdomo, 42.467.113M, Abogado, Las Palmas de Gran Canaria.
- Alcira Vaca-Daniel Silberman, HOY POR CUBA-Córdoba.
- Irma Antognazzi, Historiadora, Directora del Grupo de Trabajo Hacer la Historia.
- Leandro Andrini, DNI 24146506, Lic. en Física, Becario Doctoral CONICET, Fac. de Ciencias Exactas, UNLP (La Plata).
- Irene Amador, antropóloga.
- Carlo Frabetti, escritor.
- Alberto Riera Ferro, San Juan de Puerto Rico.
- Alicia Jardel.
- Lic. Amalia Molinari- Argentina.
- Ana María Sabio y Omar Diessler, desde Suecia.
- AMASU - Apoyo a Madres de Plaza de Mayo en Suecia y Asociación de amistad Sueco-Cubana.
- José Mario Zavaleta Mendoza, Ahuachapán, El Salvador, Centro América.
- Red Eco Alternativo - colectivo de comunicación y cultura alternativas, Buenos Aires-Argentina.
- Damián José Kraus - Psicólogo, psicoanalista, traductor e investigador, Becario de la Capes, Brasil.
- Augusto Rodríguez Favarato, Perú, DNI o7934407.
- EDUARDO CORREA QUISPE CI: 3710527 POTOSI - SANTA CRUZ, BOLIVIA.
- DAX TOSCANO, Comunicador Social ecuatoriano.
- Edgar E. Ramírez, poeta y pintor, Puerto Rico.
- Norma Iris Mejías, Puerto Rico.
- NINA JARA, JUNIN DE LOS ANDES (NEUQUEN).
- Elda Maúd De León C.I. 9-81-1939, Panamá.
- Guido Moisés Dione, vecinalista, Córdoba.
- Alejandro Díaz-Caro - DNI 28.302.787 - Estudiante de Ciencias Exactas, Rosario.
- Peggy Quesada Chamorro, ced: 2 492 694, costarricense.
- Prof. Juan Carlos Sánchez, militante de derechos humanos, Cs. Jurídicas, Políticas y Sociales, (I.S.P."Dr. Joaquín V. González").
- Dr. Alfonso Herrera Franyutti, México.
- Dr. Atilio A. Borón, Secretario Ejecutivo Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).
De: Liliana Vazquez gladisliliana@yahoo.com.ar
Enviado el: Viernes, 24 de Marzo de 2006 13:21
Para: undisclosed-recipients
E-mails alternativos para enviar copias (es recomendable hacerlo): kirjaamo@tpk.fi y webmaster@tpk.fi
=============================================================
De: Radio 36 radio36@internet.com.uy
Enviado el: Viernes, 24 de Marzo de 2006 17:30
Para: unlisted-recipients:; no To-header on input
Asunto: Plenario Nacional del FA: Fuerza política, furgón de cola de Astori y Lepra
23 de marzo de 2006
MENSAJE DE LA 36
PLENARIO NACIONAL DEL FRENTE AMPLIO
“Fuerza política, furgón de cola de Astori y Lepra”
¡Qué lástima que los militantes frenteamplistas y la gente del pueblo no puedan leer los documentos históricos del Frente Amplio! Su “Declaración Constitutiva”, las “Treinta Medidas”, sus “Resoluciones de Congreso”.
Pero todavía es más lamentable, aunque en este caso lamentable es una palabra demasiado magnánima, que los dirigentes de izquierda silencien los principales hechos de la historia, declaraciones y artículos de los grandes dirigentes del Frente Amplio.
El próximo sábado 25 de marzo se reúne el Plenario Nacional del Frente Amplio con su orden del día que incluye tres puntos.
En primer término se consideran los fallos del tribunal de Conducta Política del Frente Amplio; en segundo lugar se debatirá sobre el documento “Análisis Político en el marco de Uruguay integrado al mundo” y en el tercer y último punto, figura el análisis por parte del documento “Relacionamiento fuerza política con el gobierno nacional a un año de su asunción”.
Hasta la reunión llegarán muchos de los delegados políticos y de las bases dispuestos a levantar la mano disciplinadamente, detrás del dogma y guiados por un nuevo documento que vuelve a legitimar las decisiones actuales y futuras del gobierno progresista.
El lunes muchos de los dirigentes progresistas podrán decir con tranquilidad cívica y democrática, “estamos haciendo lo que dice el documento aprobado por el Frente Amplio”.
Hubo un tiempo en el Frente Amplio, cuando los dirigentes tenían que ajustarse a los documentos. El pragmatismo político actual ha llevado a los dirigentes progresistas a ajustar los documentos a su accionar político.
Es imposible tratar en profundidad el documento que será aprobado y cuyo objetivo es enderezar los lineamientos políticos en materia de relacionamiento entre gobierno y fuerza política y en materia de política exterior, al camino emprendido por la fuerza progresista en el gobierno.
De todas maneras intentaremos dar a conocer algunos pocos puntos de vista relacionados con los objetivos principales del documento que se presentará el sábado en esta reunión.
Dice el documento de Trabajo para el Plenario Nacional del Frente Amplio elaborado por la Comisión creada por la Mesa Política, para esta instancia, en su introducción.
“El partido político y el gobierno son dos cosas diferentes y cuando uno quiere asumir el papel del otro, generalmente se fracasa. El partido político no puede gobernar, ni el gobierno puede asumir el rol del partido político”.
“En ese marco sería bueno profundizar el concepto de fuerza política”.
El trabajo que se presenta para la discusión del Plenario señala que este aspecto “Lo hemos discutido en los 15 años de gobierno de Montevideo, lo discutimos hoy en el gobierno nacional, y lo seguiremos discutiendo, pero debemos entender que el tema es mucho más complejo, y que la fuerza política no es el gobierno, pero es más que la estructura política”.
-Sin duda este aspecto seguirá debatiéndose de por vida sin que exista acuerdo común entre los diferentes partidos del Frente Amplio.
Las diferencias tienen origen ideológico, y parten del concepto de gobierno de los trabajadores o gobierno de todo el pueblo. En el primero prima el concepto clasista y en el segundo la alianza de clases.
Por esta razón la discusión es irresoluble y cuanto más pase el tiempo más a favor del gobierno y en contra de la fuerza política resultará.
En gobiernos como el cubano el partido, gobierno y Estado aunque con distintas funciones son lo mismo.
Por eso Fidel Castro en oportunidad de discutir estas mismas cosas en el Foro de San Pablo realizado en La Habana lo explicó claramente de esta manera. “Yo no puedo hablar de una manera como presidente de Cuba, de otra manera como Secretario General del Partido Comunista de Cuba, y de otra manera diferente como Presidente de los Consejos de Estado”.
Por eso en el caso de las contradicciones emergentes del relacionamiento entre el Frente Amplio y el Gobierno Progresista las mismas se resolverán cada vez más a favor del organismo de mayor poder.
Y en esta etapa histórica a un año de gobierno este organismo se llama Ministerio de Economía y Finanzas y su comandante es el Primer Ministro Danilo Astori.
Lo demás es pura retórica y fuegos de artificio. Pues no hay una sola medida más o menos transcendental de la toma de decisiones del gobierno progresista que no haya surgido o pasado por el despacho de Astori.
Irreversiblemente las decisiones políticas del gobierno progresista se seguirán tomando entre menos personas, lugares y ambientes cada vez más exclusivos, protegidos y elitistas.
Mas adelante señala el borrador de documento elaborado por la Comisión designada por la Mesa Política que “Este proceso de gobernar que iniciamos hace un año es un proceso exigente que nos enfrenta con el desafío de poner en práctica cotidianamente nuestras definiciones, propuestas y sueños; a coordinar los tiempos, a hacer y explicar lo que hacemos. Por eso también es pertinente parar por momentos y repensar, evaluar, reorientar, siempre con el gran objetivo de fortalecernos cada vez más”.
En esta dirección el documento para el sábado recoge parte de otro Documento aprobado por el Plenario Nacional del Frente Amplio sobre Fuerza Política, Gobierno, trabajadores y organizaciones sociales que dice lo siguiente:
“Se ha interpretado mal la frase sobre la necesidad de cortar el cordón umbilical entre la fuerza política y el gobierno: ello refiere al gobierno cotidiano, pues no se puede gobernar al ritmo de funcionamiento de la fuerza política. Este es mucho más lento que el ritmo del gobierno, y por lo tanto, una vez instalado el gobierno, tendrá su propio ritmo y, en los aspectos cotidianos, no puede esperar las definiciones de la fuerza política. Esta delegada en el gobierno, su gobierno, la capacidad de decidir y llevar adelante sus tareas. La fuerza política ayudará al gobierno a aplicar el programa acordado en común y a difundir en el seno del pueblo sus realizaciones y proyecto”.
-Contradictorio del todo resulta esta sencilla y simplista explicación por la cual hay que cortar el cordón umbilical entre el gobierno progresista y la fuerza política, basada en los supuestos ritmos.
Cuando precisamente la principal excusa de los gobernantes ante los reclamos populares, es que no se le puede pedir al gobierno progresista que vaya más rápido y que debe dárseles más tiempo.
La única explicación posible a esta realidad de los ritmos entre gobierno y fuerza política esta pautada no por la velocidad de los cambios sino por la dirección de los mismos.
De nada vale que en un tren con dirección norte los frenteamplistas corran en sentido inverso en el pasillo del ferrocarril.
Los inventores del nuevo proyecto y único documento a debatir este sábado, tienen como principal objetivo alejar mucho más a la fuerza política de los lugares de toma de decisiones y de participación del gobierno progresista.
Los tres pilares principales de este objetivo están señalados en los conceptos de Autonomía relativa, Coordinación y Responsabilidad.
Estos conceptos están precedidos por algunas frases como las que plantean “El Desafío es como trabajar a punto de partida de ella y transformarla en motor de acción y no en obstáculo”.
Un razonamiento hecho con anticipación y que expresa un fuerte preconcepto que señala como punto de partida que cualquier discrepancia actúa como un obstáculo.
Para el pequeño grupo que elaboró este proyecto de documento que se aprobará el fin de semana, se dice que: “En esta etapa es imperativo que la agenda de la fuerza política y la de gobierno coincidan. Hoy es evidente que el gobierno está un paso adelante en la generación de propuesta ese es su rol entre otros. Eso genera tensión como lo manifestamos anteriormente. La forma de administrar esa tensión positivamente es reconocer y asumir que la propuesta debe construirse desde el gobierno y la fuerza política al mismo tiempo; debiendo reconocer que el eje articulador será la acción de gobierno”.
-Otro disparate, aunque posiblemente disparate sea una palabra demasiado débil.
Confiar todo el terreno, las escasas, limitadas y veteranas fuerzas progresistas, a la marcha del programa de gobierno, es dejarle todo el campo libre a Astori y compañía, incluyendo a quienes no son frenteamplistas o no pertenecen a ningún partido.
Es dejarles todo el poder a las empresas transnacionales, a la banca internacional, a los organismos internacionales de crédito, al Departamento de Estado, a Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld y Tony Blair.
El primer paso fue dado por estas fuerzas extra frentistas en la interna del gobierno progresista y ahora, la implosión pretende abarcar a toda la fuerza política en su conjunto.
En este momento la fuerza de gobierno es la que debe coincidir con la fuerza política y no al revés, como plantea el documento que se aprobará en el Plenario del Frente Amplio.
El eje articulador deberá ser la acción de la fuerza política y la fuerza de gobierno tiene que ser la encargada y responsable de concretar el programa de gobierno de la fuerza política.
En el documento se plantea que: Nuestro gran objetivo: “La fuerza política ayudará al gobierno a aplicar el Programa acordado en común y difundir en el seno del pueblo sus realizaciones y proyecto con todo lo que esto implica es únicamente alcanzable mediante una asertiva política de comunicación a lo interno y a lo externo. Para ello deberemos superar las insuficiencias constatadas a la fecha”.
-¿Cuál es la ayuda que se pide a la fuerza política y para aplicar qué Programa de Gobierno? ¿Instalar las plantas de celulosa, seguir plantando eucaliptos, mandar tropas de ocupación a Haití, participar de las maniobras UNITAS, seguir emitiendo deuda externa, firmar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, continuar sin encarcelar a los asesinos y violadores de los derechos humanos, seguir poniendo impuestos, continuar privatizando los entes del estado?
¿La fuerza política debe ser cómplice de continuar vendiendo el país por pedazos, de abrir las escuelas como toda la vida, de seguir dependiendo de la solidaridad pública para mantener los hospitales, de continuar viendo como se marcha la gente de este país?
¿Es este el Programa de Gobierno del Frente Amplio?
¿Para qué se necesita a la fuerza política para apoyar estas medidas de gobierno, si en definitiva las apoya la burguesía, el FMI, el Banco Mundial, el diario El País y los canales de televisión?
¿Para qué vamos a apoyar por ejemplo, la instalación de las papeleras si las apoya Sanguinetti, Lacalle, Batlle, todo el Parlamento Nacional y Sandra Dodera?
¿Y a qué medios de comunicación hace referencia este documento?
El gobierno progresista tiene todos los medios de comunicación a favor desde que los llevó junto al empresario López Mena, a Europa y Estados Unidos.
Quienes están huérfanos de propaganda, publicidad y ámbitos de discusión y comunicación son los frenteamplistas, sus bases, sus militantes, sus partidos y sus sectores políticos.
Porque ahora hasta el propio Canal 5 ha pasado a ser de un canal del Estado a un Canal del Gobierno, una realidad que ni en los gobiernos mas burgueses se había podido lograr.
Dicen los creativos de este documento haciendo un llamamiento a la militancia frenteamplista: “Todos y cada uno de los frenteamplistas debemos contar con y hacer circular la información necesaria para comprender la acción del gobierno y participar en ella y así transformarnos en defensores a conciencia de nuestra propia gestión”. “La información es sin duda, la mejor herramienta para la acción política. Informados podemos opinar, informados podemos comprender, informados podemos divulgar y defender.
-Esta es otra contradicción que surge en la medida que comienza cierto nivel importante de desinterés y síntomas de algunas dudas por parte de los frenteamplistas, acerca de la actuación del gobierno progresista, se intenta resolver.
Sin embargo será de muy difícil resolución debido a que como puede apreciarse en la práctica real cada vez es más selecto y oficialista el núcleo presente en las presentaciones, inauguraciones y acciones de publicidad del gobierno progresista.
El acto recordatorio del triunfo progresista frente al Hotel Presidente, fue de los más pequeños e insignificantes que se conocen en toda la historia del Frente Amplio.
El último Aniversario del Frente Amplio celebrado con una feria en el Parque Rodó, fue otro ejemplo de pérdida de la militancia y devaluación del interés político.
Los únicos que defienden y divulgan las buenas nuevas del gobierno progresista son parte de los funcionarios de gobierno implicados de una manera u otra con la orientación neoliberal, por razones materiales o de beneficio propio o de grupo.
Pero cada vez son menos los que se atreven a defender a conciencia el rumbo estratégico del gobierno.
De acuerdo a nuestra concepción sobre el actual proceso uruguayo, durante el gobierno progresista del Doctor Tabaré Vázquez, la cuestión principal en la resolución del relacionamiento entre el gobierno progresista y la fuerza política; radica en la necesidad de ponerle un freno a la política económica de Astori y ejercer un mayor control para que se gobierne a favor de los trabajadores y sectores populares.
A quienes hay que controlar y exigirles que se disciplinen estrictamente al cumplimiento del Programa de Gobierno sin cambiar el rumbo y objetivos, es a los dirigentes del gobierno.
Son ellos quienes están impuestos a presiones del imperialismo, de las empresas extranjeras, de la derecha, de los militares, de la oligarquía nacional, de todo el viejo sistema del Estado y no precisamente los militantes de las coordinadoras.
Son los dirigentes del gobierno y los parlamentarios oficialistas quienes de una forma u otra van perdiendo contacto con la realidad cotidiana del pueblo trabajador, con su entorno, con los lugares de trabajo, con el barrio, y hasta con su propia familia.
El gobierno implica acercamiento al poder, lugares nuevos, amigos nuevos, ámbitos diferentes, abundancia de servidumbre, de agasajos, de presentes y regalos, de recepciones, de salones, Congresos, Encuentros y lobbys.
Lobby empresarial, lobby banquero, lobby cultural, lobby de los grandes medios de publicidad, de lobby internacional, lobby de la timba, de la industria, lobby inmobiliario, y lobby de los otros.
Es a ellos, a sus representantes, a quienes debe vigilar y controlar de cerca el pueblo trabajador, y organizado. A quienes se les debe exigir explicaciones claras, detalladas y profundas ante cada cambio realizado, cada vez que se cambie de punto de vista o enfoque sobre un problema, no alcanza con repetir que se tiene derecho a cambiar.
Hay que explicar muy bien al pueblo ¿por qué se cambió ante el Tratado de Libre Comercio?.
¿Por qué se cambió en cuanto al envío de tropas de ocupación a Haití y a la participación de las maniobras UNITAS?
¿Por qué se cambió en relación a las plantas de celulosa?
¿Por qué se cambió en cuanto al plebiscito del agua potable en Maldonado?
¿Por qué se cambió en referencia a no ejecutar a los productores endeudados?
¿Por qué se cambió y se le entregó la telefonía celular a Slim el magnate mexicano?
¿Por qué se cambió la visión sobre el Mercosur?
-El Frente Amplio debe definir nuevamente el relacionamiento con el gobierno progresista exigiendo un informe detallado de cada área ministerial y comparándola con el Programa de Gobierno y el Cuarto Congreso Héctor Rodríguez.
-Los representantes del gobierno progresista y el conjunto de legisladores deben rendir cuentas del primer año de gestión, pero en serio y no informes virtuales como el del Parlamento donde se señalan más de setenta leyes aprobadas de las cuales una cuarentena son nombramientos de calles y pensiones vitalicias.
-Deben señalar los retrasos, las dificultades, las insuficiencias, los escollos, los verdaderos problemas para llevar a la práctica en el menor tiempo y de la mejor manera posible el Programa de Gobierno del Frente Amplio.
-Los frenteamplistas deben exigir en esta reunión del sábado a los dirigentes del gobierno progresista la infraestructura necesaria, los recursos, las instancias, y los medios imprescindibles para fortalecer la organización política, las instancias de participación propuesta y control.
-La militancia frenteamplista forjó la herramienta del Frente Amplio, creó las estructuras organizativas, salió a la calle, ocupó las fábricas durante la huelga general cuando a los luchadores sociales no se les trataba con desprecio como “piqueteros”. Los frenteamplistas junto a los trabajadores llenaron cárceles y hasta estadios de plantón y también llenaron las calles defendiendo lo que hoy debería ser el gobierno de los trabajadores y sectores populares.
Mientras no se gobierne a favor de los trabajadores y de los sectores populares nuestra labor de propaganda deberá ser de denuncia de esta situación, de manera tenaz y constante.
A QUIENES SE TOMEN EL TRABAJO DE ESCUCHARNOS O LEERNOS LES PEDIMOS POR FAVOR,
NO DEJEN QUE SE SIGA PONIENDO DELANTE LA CARRETA A LOS BUEYES.
ES EL GOBIERNO PROGRESISTA QUE DEBE ESTAR A LA ORDEN DE LA FUERZA POLITICA.
Y NO LA FUERZA POLÍTICA SER EL FURGÓN DE COLA DE ASTORI Y LEPRA.
De: hecho_en_buenos_aires hecho_en_buenos_aires@yahoo.com.ar
Enviado el: Viernes, 24 de Marzo de 2006 22:23
Para: undisclosed-recipients
Asunto: Urgente "Pedimos integracion social para personas con acondroplasica Talla Baja"
1. Antecedentes
Un investigador y su equipo han encontrado restos humanos de talla
enana, en la isla de Flores, entre Timor y Sumbawa. Este "homo
floresiensis" ha sido descrito en la revista Nature por Henry Gee:
median menos de un metro, y se sabe que coexistieron con el "homo
sapiens" y se extinguieron hace uno 18.000 años. Han pasado miles de
años y todavía hemos de hablar de integración. Nosotros, las
personas de talla baja, que en una antigüedad reciente fuimos
incluso faraones, creídos como semidioses, hasta con la cultura
helénica, y después en su mitología, fuimos despojados de atributos
y nos convertimos en mortales olvidados, vilipendiados y sujetos a
la mofa. Es curioso que dentro del santoral cristiano no haya ningún
santo/santa enana o enano; fuimos bufones, fuimos personajes de
influencia en algunas cortes, sólo hay que ver un poco la Historia
de la Pintura española, y cómo aparecemos en varios cuadros, incluso
en cuadros de Velázquez.
Se nos ha tratado de forma desigual, el trato a las personas de
talla baja depende de en qué cultura y ambiente nacimos. Nada tiene
que ver la figura de los enanos de la Blanca Nieves y la del enano
que es compañero y protagonista con Frodo en el Señor de los
Anillos. Qué diferencia de integrar un personaje o no. La fantasía y
los cuentos infantiles nos ponen con unas caras avaras, amargadas,
gruñones, resabiados, mientras que en la mitología del norte de
Europa el enano es una figura integrada en la mitología y que
además "esta con los buenos".
Cuando yo nací, en 1974, de nosotros se sabia tan poco que no había
ni especialistas, ni nada, y los estudios eran muy pobres, y lo más
normal era tener diagnósticos equivocados. Yo mismo, en 1974, tuve
el certificado de valoración y me pusieron "enanismo hipofisario";
hay una compañera acondroplásica a quien le pusieron "subnormal".
Quiero decir con ésto que no se tenía la preparación para atender a
estos diagnósticos, y la verdad es que éramos pocos, o se nos veía
poco y, como sigue ocurriendo aún hoy, que una inmensa parte de la
población creía que nuestro único medio de integración era haciendo
reír a la gente o explotando el morbo de nuestra discapacidad;
desgraciadamente, el circo y los bomberos toreros han sido "formas
de integración" para muchos enanos y enanas, y en los últimos
tiempos un nuevo yacimiento de ocupación lo ha llevado el mundo del
espectáculo pornográfico, tanto en actuaciones de enanos como de
enanas.
Por no saber, no sabemos siquiera el número aproximado de personas
de talla baja que hay en Argentina, lo cual es un handicap que
imposibilita cualquier estudio serio sobre nuestra integración.
Se sabe poco de la otra integración, de los enanos y enanas que han
estudiado, que tienen oficios, regentan negocios, trabajan en
profesiones liberales u ocupan trabajos en la Administración; y
sabemos que los hay, y muchos, pero también sabemos que hay muchos
que no han estudiado, que no tienen formación y que están sujetos a
los vaivenes del mercado o están en instituciones con ciertos
estilos de protección el los que la integración o el sueldo
prácticamente se dan sólo por ser discapacitado.
Si que hay una cosa clara que quiero remarcar ahora ya de entrada: a
más formación menos peso de nuestro físico, y por lo tanto mayor
posibilidad de integración social, y a menor formación más peso
asume nuestro físico, por tanto mayor dificultad para poderse
integrar.
2. Que quiere decir integración? ¿De que modelo de integración
estamos hablando?
Para mi, la palabra integración quiere decir que me incorporo como
minoría a una mayoría a la cual me integro, pero siempre desde la
desigualdad de pares. Las personas de talla baja quieren ser
integradas, o quieren ser respetadas, que no es lo mismo aceptar el
mundo de los otros o respetar los mundos de cada uno. Mi apuesta
personal va en ese camino: reivindico la diversidad y el mestizaje,
y pido un esfuerzo de los otros para con nosotros.
¿De qué integración estamos hablando, cuando después de muchos años
de gobiernos democráticos centrales, autonómicos, provinciales y
municipales, todavía estos poderes públicos, que nos representan a
todos, no han cumplido casi ni un ápice las reglas de juego para que
se nos respete, se nos tenga en cuenta, nos sintamos queridos?
¿De que integración hablamos, o mejor dicho de que rendición
hablamos? Integración social quiere decir teléfonos públicos
inaccesibles, botones de ascensores infranqueables, transporte
público al que es casi imposible acceder, cajeros automáticos que no
podemos utilizar, toda la ropa que nos compramos la hemos de hacer a
medida, igual que los zapatos; los coches se han de adaptar, las
casas se han de adaptar, siempre la respuesta a esto que llamamos
integración es un esfuerzo individual, costoso en tiempo y en
dinero, y todo eso para decir que nos hemos de integrar. ¿Pero qué
hace la sociedad para poder facilitarnos este proceso de
normalización de la diversidad de las tallas humanas?
Planteado así, nuestra integración se transforma en un problema de
derechos humanos y de igualdad de oportunidades para ejercer los
derechos que la otra parte de la sociedad disfruta, como son acceso
a un trabajo, acceso a la vivienda, accesos a los servicios
públicos, acceso a la educación y acceso a una sanidad pública,
derechos que nos amparan en la Constitución.
Si nos planteamos por qué en la discapacidad en general, y en las
personas de talla baja en concreto, los poderes públicos y la
sociedad se han comportado y se comportan de una forma tan poco
respetuosa con nosotros como ciudadanos, también es, y avanzo esta
idea, por el poco peso específico que tenemos, por lo poco unidos
que estamos, y porque no sabemos funcionar como lobby.
Por un lado se nos conoce poco, se nos ve poco, y somos un colectivo
poco reivindicativo porque además, como queremos integrarnos,
intentamos solucionar nosotros mismos las deficiencias del sistema,
para ver si así nos aceptan más, y aquí, según mi opinión, es donde
nos hacemos un flaco favor a nuestras reivindicaciones.
Por otro lado somos un grupo que no genera negocio, directa o
indirectamente. Normalmente las personas de talla baja son personas
con bajas rentas, y no han desarrollado una industria de servicios
exclusivos que genere volumen de negocio suficiente, como ha pasado,
por ejemplo, con el mundo gay.
Las personas de talla baja, tienen muchas coincidencias con el mundo
gay; ser de talla baja es una condición independiente de los valores
que tengas, del origen de clase o color, raza o ideología. La
tendremos siempre, aunque en nuestra vida podamos ser un momento de
derechas o de izquierdas, lo que serás siempre es una persona de
talla baja pero, a diferencia del mundo gay, nosotros no generamos
negocios, hoteles, moda, etc.
Por otro lado, y no dejaré de decirlo en todos los foros en que se
me permita, parte de nuestra poca "integración", o poco respecto de
la sociedad hacia nosotros, está en nuestra forma de organizarnos.
Desgraciadamente, somos un colectivo que parte de un hecho
desgarrador en el que hay padres normales con hijos de talla baja, y
adultos de talla baja. A partir del derecho que tienen todas las
personas de mejorar, los padres que creen que mediante la elongación
sus miembros ganaran en calidad de vida y se operan, luego reniegan
de que alguna vez fueron de talla baja o estuvieron asociados a
asociaciones de talla baja, con el daño que esto hace a los niños
que serán de talla baja y a los adultos que no pudimos escoger.
Esta atomización de asociaciones, muchas de ellas de carácter
territorial, otras a nivel nacional pero separadas, y que a la
Administración le encanta, pues la desunión le permite no
comprometerse con nadie, ni en nada. Abogo por un esfuerzo de todos
los presidentes y presidentas de asociaciones que hay en Argentina,
a las más importantes y significativas, que hagan algún gesto de
unión, una especie de comisión de gobierno para negociar
directamente con la Administración, pero con una sola mesa de
negociación en la que estén las más representativas. Si no es así,
no habrá integración ni respeto, habrá un poco lo que hay ahora,
un "sálvese quien pueda" con su gobierno autónomo. No podemos
perdernos en tantas asociaciones enanas, al final hemos proyectado
nuestra discapacidad en nuestra propias asociaciones. Hemos de
trabajar juntos, hemos de tener proyectos comunes, y hemos de tener
una sola voz frente a la opinión pública y frente a la
Administración.
Antes hablaba de lobby; creo que las personas de talla baja hemos de
presentarnos a la sociedad, es verdad, y que vean lo que nos hemos
integrado, y por eso han de ver médicos, actores de teatro,
funcionarios, trabajadores, abogados, profesores, universitarios...
gente que está viva, que está en la calle y que opina. Hemos de
pedir complicidad con los medios de comunicación para denunciar las
faltas de respeto, que se enteren nuestros gobernadores, senadores y
ministros de que no llegamos a un cajero, a un mostrador, a un
teléfono, y que sólo hace falta bajar la línea de la integración.
Todo está entre 1,80 y 1,60, casi todas las cosas están en este
nivel, sólo con que existieran normativas de 1,10 a 1,70 quizá nos
sentiríamos más integrados. Este curso pasado sucedió un hecho
importante en el que participamos como lobby: en el caso del "Un,
Dos, Tres". Las tres asociaciones más importantes de America, Alpe y
Crecer, LPA, que están obligadas a entenderse y a liderar los
movimientos de integración social de las personas de talla baja en
este país.
3. De la integración a la diversidad plena
¿Por dónde pasa la integración? Para mi pasa por una serie de pasos
importantes en diferentes aspectos que van des desde los más
primarios a los más terciarios.
En primer lugar, no podemos hablar de integración sin tener un
centro nacional de referencia de todas las enfermedades de talla
baja, así como todo lo que conlleva formación a padres, pediatras y
maestros de educación infantil, primaria y secundaria.
Uno de los primeros objetivos a nivel nacional es que ningún niño/a
de talla baja deje la escuela por ningún motivo, conseguir el
graduado de secundaria obligatorio seria el mínimo exigible para que
un niño saliese del sistema troncal. Para eso seria necesario el
seguimiento a nivel nacional de todos los niños escolarizados y el
seguimiento de las consejerías, servicios de inspección, servicios
psicopedagógicos, etc., con una ficha completa de cada niño.
En segundo lugar, para los adolescentes que quisieran entrar en una
inserción laboral rápida, tener diseñada una formación profesional
adaptada a los intereses y motivaciones, y que cuente con
equipamientos en los cuales estos alumnos tuvieran algo que hacer,
aunque no quiero decir con eso que fueran unos tallares especiales,
sino talleres normales pero con algunos equipamientos adaptados a la
talla, fuerza, etc.
Es muy importante este aspecto de trabajar una formación profesional
adaptada para conseguir los mejores éxitos en la integración.
Paralelamente al trabajo de formación, la administración de
educación y de trabajo tendría que trabajar con los agentes
sociales, educación, sindicatos, empresarios, en la búsqueda de
yacimientos de ocupaciones que puedan desarrollar perfectamente las
personas de talla baja, que son la mayoría de trabajos que existen,
simplemente con las adaptaciones pertinentes.
Es muy importante el trabajo de inserción laboral en paralelo en a
la formación.
Para aquellos estudiantes de talla baja que quieran seguir estudios
universitarios, quizá el camino ya será más fácil, el irse
integrando a la vida universitaria, y dependerá también de las
capacidades intelectuales de cada uno y de sus proyectos de futuro,
aunque también los servicios de orientación de las universidades
tendrían que tener una sensibilidad en favorecer que estos alumnos
terminen sus estudios, que no abandonen por las causas que sean.
Evidentemente todo proceso de "integración"../versus respeto,
pasaría también que los poderes públicos, y en especial los medios
de comunicación: TV, Vídeo, Cine... que se hicieran programas,
novelas, dramas, etc., en los que algunos de los actores fueran
actores de talla baja interpretando oficios, de secretaria, de
médico, de vendedor, de presentador de televisión, etc., que los de
talla alta se fueran acostumbrando a convivir con gente de talla
baja aunque fuera en el mundo de la ficción. Esto creo que es básico
para la integración, normalizar la vida, el trabajo, las relaciones,
los afectos, aunque esto seria tema de otro simposium, las
relaciones afectivas y los sentimientos en las personas de talla
baja.
Hay un tercer nivel que yo llamo el nivel terciario o de consumo, es
decir, hemos de ayudar a que la industria de los servicios pueda
entender que una línea de diseño, producción y fabricación es
negocio: ejemplos en ropa, tallas pequeñas para nosotros, pedir
tiendas especializadas, en zapaterías, en general en la ropa, igual
en la industria del mueble a medida, que existan ya modelos de
diseños de muebles, cocinas, baños, dormitorios, armarios, etc.
En las marcas de coches, que se fabriquen coches adaptados ya de
serie, que no se tuvieran que adaptar, y eso con la tecnología
actual hoy es posible, que alguna gran casa de fabricantes de coches
pudiese tener una línea de producción así.
Otro gran campo de creación de servicios estaría en la ofimática
adaptada, siendo la informática uno de los sectores donde la gente
de talla baja más ocupación puede llegar a generar, a especializarse
en periféricos, a fomentar la auto-ocupación a partir de las
empresas virtuales, tiendas virtuales, etc.
Para terminar
Amigas y amigos, hay cosas que tendremos que hacer entre todos,
entre los otros y nosotros, pero hay algunas que nos compete a
nosotros hacerlas. Creo que es necesario crear, avivar y favorecer
este sentimiento de sensibilidad de las personas que somos de talla
baja, tener un cierto orgullo de serlo, no tener el sentimiento de
fracaso, sino al contrario, que podemos ganar batallas a la
integración y al respeto.
En segundo lugar, pido a las/los responsables de las principales
asociaciones de gente de talla baja que se unan, que sumen, que
hagan una plataforma común para negociar con la Administración, y
que fomenten la unión entre nosotros, que compartamos lugares de
encuentro. Sólo hemos de conseguir tener unas ideas comunes de hacia
dónde queremos ir con la integración versus respeto, y desde
Argentina, todos a trabajar en la misma música, y favorecer
encuentros. Y cuanto más nos veamos, más nos vamos a dar cuenta de
que podemos avanzar, de ir favoreciendo cada vez más el mestizaje
entre altos, bajos, géneros, colores de piel , etc., de que podemos
sumar voluntades para, simplemente, ser unos más en este país, ser
ciudadanos, con deberes y derechos, pero ahora, básicamente, todavía
tenemos sólo deberes.
También aprovechar el momento del cambio actual; en esta legislatura
se van a aprobar leyes importantes y nuestro colectivo ha de
participar. La ley de los derechos sociales, y la ley de la
autonomía individual de las personas, tiene que ser también un
referente para que nuestra voz se oiga dentro de todas las mesas de
concertación de todas las organizaciones que representan a los
discapacitados en este país.
Para terminar, traduciendo unos versos de un poeta, Miquel Martí
Pol, que decía: "... en un mundo en que todo es posible, todo está
por hacer..."
"Muchas Gracias por leer esto y por su tiempo"
Javier Riveros
======================================================================
De: javier garin garindelomas@yahoo.com.ar
Enviado el: Sábado, 25 de Marzo de 2006 17:21
Para: undisclosed-recipients
Asunto: PRESENTACION DEL FORO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS Y ACCION HUMANITARIA (invita Garin)
ACTO DE RECORDATORIO Y REPUDIO AL GOLPE MILITAR
De: Todas las Voces-Susana todaslasvoces05@yahoo.com.ar
Enviado el: Domingo, 26 de Marzo de 2006 1:57
Para: undisclosed-recipients
en Foro Subregional de Buenos Aires
Prensa / Despacho
Con la presencia de 218 asistentes representados por 23 organizaciones ambientalistas, movimietnos sociales, vecinales y de Fomento, ONGs, la Intersindical y Fundaciones Ecológicas de Uruguay, Chile y Argentina, se realizó el 1er. "Foro Subregional contra las inversiones contaminantes", en la ciudad de Buenos Aires.
El acto ocurriò ayer sábado 25 de marzo en los salones del Hotel Cooeprativa BAUEN, presidido por una Mesa trinacional.
La Fundaciòn OCEANA, de Chile, fue representada por la Ing. Ambiental Ma. Antonia Zunzunegui, la Fundaciòn Guayubirá por el periodista ambiental Víctor Bacceta, el Movimiento 26 de Marzo del Frente Amplio por Daniel Pereira y una nutrida delegaciòn de la Asamblea de Vecinos de Gualeguaychú.
Tambièn fueron parte de la Mesa, Oswaldo Tondino, Presidente de la Confederaciòn de Entidades de Fomento Vecinal de la República Argentina, el experto Juan Schroëder, del Movimiento de Asamblea de Ezeiza, el investigador universitario Marcos Pastrana, y el promotor del evento, el Diputado Nacional argentino, Carlos Tinnirello.
Los representantes de Chile y Argentina mostraron documentaciòn y testimonios, además de Fallos de la Corte Federal Argentina, que demuestra el alto contenido contaminante de las procesadoras de pasta celulosa, para indicar que el futuro de Uruguay, "ya lo llevamos conociendo desde hace décadas en Argentina y Chile".
La Ingeniera Zunzunegui refiriò el sonado caso de los Cisnes de cuello negro, cuya desaparición fue causada, según explicó la experta, "porque las empresas de celulosa Arauco y Constituciòn, envenenaron el Humedal de Valdivia, al sur de Santiago, donde residían unos 6 mil ejemplares de este tipo de cisne, y hoy quedan menos de 1.200, que se vieron obligados a emigrar y dividir su poblaciòn para sobrevivir".
Tondino explicó variados casos judiciales ganados en la Justicia argentina contra la papelera MASSUH por contraminaciòn de la poblaciòn y del Arrollo Las Piedras, en la localidad e Quilmes. Dijo: "Con estos casos, queremos mostrarle al mundo, a Gualeguaychú y al pueblo uruguayo, que le se puede parar a las fábricas que envenenan nuestro habitat". Relató el ponente los relevamiento de las 223 casos de cáncer producidos por MASSUCH en los barrios adyacentes a la fábrica.
Los representantes de los movimientos uruguayos Guayubirá y 26 de Marzo, denostaron la política del gobierno de su país, por "violar sus compromisos con los electores, y matar el programa y la campaña" del Frente Amplio".. "Porque todo el mundo sabe que el Frente Amplio siempre se opuso al proyecto de la española Enze y la finlandesa Botnia en nuestro país porque sabía que eran de alto riesgo".
Al final del evento, se votó una Declaraciòn, suscripta por todas las organizaciones presentes, en la que se condena la campaña xenofóbica del gobierno uruguayo, correspondido por el de Argentina, se le brinda apoyo a los movimientos asambleístas y ambientalistas de Gualeguaychù, Colón y Concordia, así como a las agrupaciones anti pasteras de Fray Bentos. Se exigiò consulta popular ante emprendimientos que puedan afectar la vida integral y social de los vecinos de cualquier pueblo latinoamericano, y se votó por la paralizaciòn inmediata de las obras en las instalaciones pasteras de Uruguay.
modestoguerrero@gmail.com
======================================================================
De: Carlos Alberto Tcholakian ctcholakian@yahoo.com.ar
Enviado el: Sábado, 25 de Marzo de 2006 21:41
Para: undisclosed-recipients
======================================================================
FALLECIO EL HIJO MAYOR DE FERMIN CHAVEZ
Ricardo Chavez, era piloto y choco su avion contra una montańa en el Norte del pais, según las primeras informaciones que recibimos.
Eso ocurrio, en principio, el viernes 24 de marzo.
Hoy domingo 26 de marzo, a la noche, le entregaban su cuerpo.
Su padre, Fermin Chavez es un notable escritor, periodista e historiador, argentino, amigo de Eva Peron, un incansable luchador de la causa
popular y nacional.
El maestro velara a su hijo mayor este mismo lunes 27 de marzo de las 8 de la mańana a las 11 horas de este mismo lunes, solamente, en Corrientes 6705 de la Capital.
Los compańeros intentaremos estar con Fermin Chavez, nuestro querido patriota, para acompańarlo en este duro momento, con nuestra presencia, nuestro abrazo, y nuestro afecto, para lo cual cumplimos en avisarte.
Fermin no usa e-mail.
Ana Lorenzo Enrique Manson Martin Garcia
___________
NAC&POP
2006 – Ańo del homenaje al Dr. Ramón J. Carrillo.
No hay comentarios. :
Publicar un comentario